Возмездный договор перевода долга

Содержание

Договор о переводе долга

Возмездный договор перевода долга
Тип документа: Договор кредитаДля того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 7,4 кб

Согласно договору о переводе долга, компания берет на себя все обязательства другой фирмы по кредитному договору перед третьей фирмой.

Подписывая этот документ, компания обязуется выплатить долг другой фирмы в полном объеме с учетом штрафных санкций и процентов.

Особенности соглашения

Договор о переводе долга может быть заключен только при согласии кредитора, если кредитор не дает свое согласие о переводе долга с одной компании на другую, тогда документ не может считаться действительным. Каждая сторона, подписавшая документ, берет на себя определенные обязательства:

  • выплата ущерба стороне, понесшей потери по вине другой стороны, если ущерб был нанесен в результате невыполнения долгового обязательства:
  • если ущерб фирме был нанесен не по вине другой компании, а в результате непреодолимой силы, тогда ответственность на эту фирму не ложится;
  • стороны должны предоставить правдивую информацию, которая требуется для подписания этого соглашения.

Договор считается действительным, только если все стороны ознакомились с его условиями и подтвердили согласие на соблюдение условий соглашения подписями. Нотариальное утверждение документа придает ему юридическую силу.

Посмотретьвсе страницы

в галерее

Посмотретьвсе страницы

в галерее

Сохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно.

г.

«» г.

в лице , действующего на основании , именуемый в дальнейшем «Организация», с одной стороны, и в лице , действующего на основании , именуемый в дальнейшем «Фирма», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем:

1.1. Организация полностью принимает на себя обязательства Фирмы по договору № от «» года, заключенному между Фирмой и (далее по тексту «Кредитор») включая основную сумму долга рублей, а также причитающихся по указанному договору процентов и сумм штрафных санкций.

2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Стороны обязаны письменно согласовать настоящий договор с Кредитором. Без письменного согласия Кредитора на перевод долга, настоящий договор о переводе долга не имеет юридической силы.

2.2. Фирма в момент подписания настоящего договора сторонами и согласования его с Кредитором передает Организации договор № от «» года, письменно согласованный с Кредитором расчет задолженности Фирмы перед Кредитором по состоянию на день подписания настоящего Договора.

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

3.1. Каждая из сторон отвечает за ущерб, нанесенный другой стороне, если он возник по ее вине, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

3.2. Стороны освобождаются от ответственности, если ущерб причинен независимо от их воли, т.е. в связи с непреодолимой силой.

3.3. К обстоятельствам непреодолимой силы относятся такие события как: война и военные действия, эпидемии, пожар, катастрофы, акты органов власти и управления, влияющие на выполнение обязательств по договору, изданные после заключения настоящего договора, а также другие события, признаваемые неопределенной силой законодательством и обычаями делового оборота.

4. РЕШЕНИЕ СПОРОВ

4.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с выполнением сторонами своих обязательств по данному договору, будут по возможности решаться путем переговоров.

4.2. Если стороны не могут достичь согласия по спорному вопросу, то возникшие разногласия решаются в судебном порядке.

5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

5.1. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и письменного согласования с Кредитором.

5.2. Данный договор составлен в 3-х экземплярах, один для Фирмы, один для Организации и один для Кредитора, причем каждый из них имеет одинаковую юридическую силу.

6. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Организация

  • Юридический адрес:
  • Почтовый адрес:
  • Телефон/факс:
  • ИНН/КПП:
  • Расчетный счет:
  • Банк:
  • Корреспондентский счет:
  • БИК:
  • Подпись:

Фирма

  • Юридический адрес:
  • Почтовый адрес:
  • Телефон/факс:
  • ИНН/КПП:
  • Расчетный счет:
  • Банк:
  • Корреспондентский счет:
  • БИК:
  • Подпись:

Сохраните этот документ сейчас. Пригодится.

Вы нашли то что искали?

* Нажимая на одну из этих кнопок, Вы помогаете формировать рейтинг полезности документов. Спасибо Вам!

Документы, которые также Вас могут заинтересовать:

Источник: https://dogovor-obrazets.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86_%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0-1

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Возмездный договор перевода долга

Нередко в судебной практике поднимается вопрос: должен ли суд выяснять возмездность цессии (перевода долга), если об этом не заявляет ни одна из сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Поэтому при рассмотрении судом иска, предъявленного в защиту права, суд должен в первую очередь рассмотреть вопрос о наличии законного права, в том числе в случаях рассмотрения иска, основанного на договоре цессии (перевода долга) – проверить законность цессии (перевода долга), и, следовательно, наличие у стороны спора права, основанного на цессии, либо обязанности, основанной на переводе долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Статья 575 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещает дарение между коммерческими организациями.

Из смысла статей 572 и 575 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что институт дарения в полной мере применим и к отношениям по уступке права требования (переводу долга), в том числе в части запрета безвозмездной уступки права (перевода долга) между коммерческими организациями.

И, наоборот, дарение права требования (перевода долга) в отношениях между некоммерческими организациями может иметь место с соблюдением требований пунктов 3, 4 статьи 576 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также не запрещена законом безвозмездная передача права требования от коммерческой организации к некоммерческой, в том числе бюджетной, например, учреждению.

В то же время если, наоборот, бюджетная некоммерческая организация безвозмездно передаст право (требование), недействительность цессии будет связана уже с иным основанием – отсутствием полномочий на такое распоряжение государственным (муниципальным) имуществом, нарушением специальной правоспособности.

Практика показывает, что неисследованность вопроса о возмездности цессии (перевода долга) является распространенной судебной ошибкой, которая неизбежно ведет к отмене судебных актов.

Указание о возмездности цессии не обязательно в самом договоре.

В силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

По мнению Брагинского М.И. и Витрянского В.В., приводящих также мнение Маковского А.Л. и Новицкого И.Б.

, «отсутствие в соглашении об уступке прав требования, заключенном между коммерческими организациями, условий об оплате цессионарием получаемого права либо об ином встречном предоставлении само по себе не может являться основанием для признания указанного соглашения договором дарения.

Напротив, следует исходить из презумпции возмездности всякого гражданско-правового договора, предусмотренной пунктом 2 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации»…

«поэтому такое соглашение может быть квалифицировано как договор дарения лишь в тех случаях, когда в его тексте положительно решен вопрос о безвозмездности передачи дара либо когда заинтересованным лицом будет доказано отсутствие какой-либо причинной обусловленности безвозмездной уступки права»1.

Согласившись с выводами о презумпции возмездности цессии, указанным авторам можно возразить относительно квалификации судом безвозмездности цессии только по инициативе заинтересованного лица.

Выше уже было указано, что суд при рассмотрении спора, основанного на цессии, должен проверить законность передачи права.

Поэтому, независимо от возражений заинтересованного лица, суду следует выяснить, как стороны предполагают рассчитаться за переданное право требования, чем подтверждаются их приготовления, как они договорились о цене передаваемого права и чем эта договоренность подтверждается.

Последнее обстоятельство имеет значение потому, что, хотя право требования как имущественное право и отнесено законодателем к разряду имущества (статья 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации), однако, оно имеет свою специфику, отличие от традиционных видов имущества.

Казалось бы, по аналогии с другими договорами, например, договором купли – продажи, при отсутствии в нем условия о цене передаваемого права (перевода долга) ее можно было бы определить по правилам пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

И, следовательно, при отсутствии прямо выраженной в содержании договора воли сторон на безвозмездность цессии можно было бы считать его возмездным. Однако вряд ли можно рассуждать так, что стороны имели в виду возмездность договора, а в связи с отсутствием соглашения о цене рассчитывали на обычно применяемые цены.

Специфика данного имущества делает определение его стоимости по правилам статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации проблемным, затруднительным, если оно не определено сторонами.

При заключении такого договора у обеих сторон – коммерческих организаций должен быть экономический интерес, основанный на началах возмездности. Поэтому в любом случае стороны договора о перемене лица в обязательстве должны обосновать этот интерес, в том числе и размер предполагаемого встречного предоставления.

В то же время о достижении соглашения по поводу возмездности цессии могут свидетельствовать последующие действия сторон, в том числе встречное соразмерное предоставление цессионарием цеденту.

Во-вторых, следует помнить о возможной мнимости условия о возмездности цессии.

Поэтому при выяснении воли сторон относительно возмездности цессии следует выяснить, в частности, причины, почему после заключения договора цессии его стороны на протяжении длительного времени не ставили и не ставят вопрос о возмездном предоставлении и не свидетельствуют ли эти обстоятельства о направленности воли сторон на дарение.

Даже и при наличии в договоре цессии условия об оплате переданного права требования, но отсутствии длительное время реальных действий хотя бы одной из сторон по оплате (истребованию оплаты), суду следует обсудить вопрос о том, не является ли данное условие договора мнимым (статья 170 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не является ли цессия ничтожной в силу безвозмездности.

Из закона не следует, что у нового кредитора на момент заключения договора цессии уже должна иметься задолженность перед первоначальным кредитором. Последующая оплата переданного права требования не противоречит закону. Закон не запрещает передачу права требования путем продажи права.

По делу № А-32-2677/2000-15/88 (вх. Ф08-3473/2000) апелляционная инстанция при оценке договоров цессии сделала вывод, что в момент уступки требования у кредитора должна быть задолженность перед новым кредитором, в противном случае цессия безвозмездна. Кассационная инстанция указала, что данный вывод ошибочен.

Глава 24 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит обязательного требования о том, что на момент передачи права требования у кредитора должна иметься задолженность, в погашение которой передается право требования. В силу статьи 575 Кодекса цессия между коммерческими организациями должна быть возмездной.

Однако закон не регламентирует форму возмездности и, в частности, не запрещает последующую оплату переданного права требования.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.98 № 1676/98 отмечается, что передача права (требования) по договору продажи не противоречит статье 386 Гражданского кодекса Российской Федерации и в целом параграфу 1 главы 24 Кодекса.

Возмездность передаваемого права требования не может ставиться под условие реального истребования новым кредитором долга с должника.

Договор, по которому новый кредитор обязался перечислять первоначальному кредитору суммы только после взыскания их с должника, не является цессией, поскольку противоречит главе 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагающей безусловную замену лица в обязательстве. И эта безусловность относится в том числе и к возмездности сделки по перемене лица в обязательстве.

По делу вх. Ф08-1990/99 в договоре уступки права требования предусмотрено, что полученные с должника денежные средства за вычетом определенной суммы цессионарий обязан перечислить на расчетный счет цедента.

В связи с этим кассационная инстанция сделала вывод, что первоначальный кредитор из обязательства не выбывает, поскольку остается правообладающим лицом на сумму, превышающую причитающуюся новому кредитору, что противоречит главе 24 Кодекса.

При рассмотрении дела № А-63-1277/2000-С1, вх.

Ф08-643/2001 в соответствии договором цессии в счет уступленного права требования новый кредитор должен перечислить первоначальному кредитору стоимость уступленного права после исполнения должником обязательства в полном объеме.

Кассационная инстанция указала, что данное условие противоречит статье 575 и главе 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку возмездность цессии носит не безусловный характер, а поставлена в зависимость от исполнения обязательства должником.

По делу № 28/7, вх.

Ф08-2640/2000 договором цессии предусмотрено, что после удовлетворения должником уступленного права требования новый кредитор должен рассчитаться с первоначальным кредитором в порядке, определяемом дополнительным соглашением сторон, то есть вопрос об обязанности оплаты переданного права поставлен под условие. Кассационная инстанция указала, что суд, во-первых, не дал оценку этому условию договора, и, во-вторых, не выяснил, произошла ли оплата уступленного права вне зависимости от данного условия договора. 1

Белов В.А.

в своей монографии не согласился с аналогичными выводами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлениях по ряду конкретных дел, считая, что отсутствие четкого законодательного определения в вопросе о том, по какому основанию можно совершить уступку требования, означает, что допустимо любое не противоречащее закону основание. По мнению автора, можно говорить о том, что условие об оплате переданного права только после истребования долга от должника не противоречит закону, поскольку в данном случае не произошло передачи пассива, связанного с требованием – риска невозможности его осуществления, который продолжает оставаться на цеденте2.

С таким утверждением трудно согласиться, поскольку смешиваются такие институты, как поручение, по которому кредитор (доверитель) может поручить поверенному совершить определенные юридические действия (в том числе по истребованию долга), и цессия, когда кредитор выбывает из обязательства, и передаваемое действительное право требования должно получить встречное возмездное предоставление.

Величина риска невозможности реализации передаваемого права требования может быть учтена сторонами при определении его цены. Смешивание поручения и цессии создает невозможность применения к данному договору норм и того, и другого института. Представим себе ситуацию, когда новый кредитор не будет взыскивать задолженность с должника.

Утративший право (требование) первоначальный кредитор лишен возможности при предъявлении к новому кредитору убытков в связи с неполучением возмездного предоставления по цессии доказать их, поскольку по договору цессии новый кредитор не обязывался перед первоначальным кредитором непременно взыскать задолженность.

Не может быть к нему предъявлено и требование об оплате права, поскольку обязанность по оплате возникает у него только после истребования задолженности.

Безвозмездность цессии может выражаться не только в отсутствии условия об оплате и фактической оплаты, но и в явной несоразмерности предусмотренной договором цены прав (требований) их объему.

По делу № А-53-134/2000-С1/17, вх. Ф08-1035/2000 кассационная инстанция указала на необходимость дать оценку с точки зрения возмездности условию договора цессии о том, что цессионарий приобрел у цедента за 10 000 рублей право требования по договору поставки 607 тонн семян подсолнечника на общую сумму 455 250 рублей.

Безусловно, что сумма передаваемого по договору цессии права требования и его цена не обязательно должны совпадать, иначе отсутствует экономическая обусловленность такого договора, в особенности при возмездности, основанной на продаже права. В то же время суд должен оценить соразмерность договорной цены права и объема передаваемого права.

Таким образом, могут иметь место различные варианты безвозмездной цессии (перевода долга):

  • Когда в договоре отсутствует условие о возмездности и поведение сторон (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) позволяет сделать вывод об отсутствии у них воли на возмездное встречное предоставление.
  • Когда в договоре имеется условие об оплате уступаемого права (требования) либо перевода долга, но поведение сторон свидетельствует о мнимости данного условия.
  • Когда определенная сторонами цена права (требования) или перевода долга явно несоразмерна объему передаваемого требования (перевода долга).

Ю.В.Рыжков*

* Рыжков Юрий Викторович – судья, стаж работы в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа 5 лет

«Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа», N 1, апрель-июнь 2001 г.

Примечания: 

1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000. С.346.

2 Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2000. С.244. 

Страницы: 1 | 2 | 3

К основному документу >>

Источник: https://fassko.arbitr.ru/novosti/vestnik/archive/14479.html

Договор перевода долга: составляем правильно

Возмездный договор перевода долга

Договор о переводе долга — это соглашение, по которому новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника перед кредитором. В рамках статьи рассматривается классический вариант такой сделки, особенности ее оформления и существенные условия.

Это процедура, в ходе которой первоначальный должник передает долговые обязательства другой стороне, которая станет новым дебитором. Кредитор по первоначальной сделке должен дать свое согласие на такую рокировку.

В противном случае сделка признается ничтожной. Статья 391 ГК РФ подробно описывает правила, по которым оформляется договор перевода долга от должника к новому должнику, и условия признания его недействительным.

Для правомерной передачи прав и обязанностей необходимо, чтобы договор был заключен в той форме, в которой была составлена первоначальная сделка. Для подобных соглашений допустима одна из следующих форм:

  • простая письменная;
  • заверенная нотариусом.

Если первоначальный документ подлежал обязательной государственной регистрации, то при делегировании долга эту процедуру нужно повторить.

Учитывая эти особенности, мы разберем некоторые пункты соглашения и рассмотрим существенные условия договора перевода долга. Давая рекомендации, мы будем использовать алгоритмы, предлагаемые программой Конструктор договоров, представляемой правовой системой КонсультантПлюс.

1. Преамбула

В этом разделе указываются стороны сделки, которыми бывают:

  • первоначальный и новый должники;
  • кредитор, но лишь выражая свое согласие;
  • кредитор и новый должник.

Мы рассмотрим вариант, когда стороны договора — физические лица (прежний и новый должники).

Поскольку кредитор заинтересован в том, чтобы дебитор исполнил обязательство надлежащим образом, для него важна личность нового контрагента. Необходимо иметь письменное согласие кредитора либо его подпись на документе.

В обратном случае сделка не повлечет каких-либо правовых последствий, и обязательство останется у первоначального должника.

При получении согласия кредитора на перевод долга необходимо избегать общих формулировок. Он должен согласиться на перевод долга конкретному лицу или ограниченной группе лиц. Если кредитор участвует в заключении сделки, то необходимо указать наименование кредитора и лицо, которое вправе выразить от имени кредитора согласие на процедуру.

2. Предмет договора

Предметом является основной долг и неустойка, переходящие на нового должника. Для того чтобы условие о предмете было согласовано, в документе стороны должны указать основание возникновения обязательства, его содержание и объем.

Процедура может осуществляться как в отношении обязательства, возникшего из договора, так и в отношении внедоговорного обязательства. Таким образом, стороны указывают основание их возникновения.

Далее необходимо определить объем и содержание переводимого обязательства. Допустима замена долга как в денежном, так и в неденежном обязательстве.

Передача осуществляется не только в отношении основного долга, но и в отношении неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами. Более того, разрешен изолированный переход обязанности по уплате сумм неустойки или процентов.

В таком случае в договоре необходимо указать, в каком объеме переходит обязательство.

Если предполагается переход только основного обязательства, в соглашении целесообразно указать, что обязанность по уплате начисленных сумм имущественных санкций сохраняется у первоначального должника.

3. Цена перевода долга и порядок оплаты

Новый должник не заинтересован в безвозмездном принятии на себя долга, поэтому стороны вправе согласовать вознаграждение, которое выплатит первоначальный. Если оплата осуществляется в денежной форме, то письменно согласовывается размер платы и валюта платежа.

4. Условия исполнения договора

В данном разделе стороны должны отразить наличие согласия кредитора на сделку. Согласие может быть получено предварительно или выражено кредитором посредством подписания соглашения о переводе долга. В последнем случае сомнений в том, что кредитор согласен на сделку, не возникает.

Исполнение договора предполагает передачу новому должнику документов, подтверждающих переводимые обязательства. Стороны согласовывают перечень подлежащих передаче документов, сроки и порядок их передачи.

5. Ответственность сторон

В этом разделе предусматривают ответственность в виде неустойки за нарушения сторонами своих обязательств. Так, неустойка устанавливается за следующие нарушения, допущенные первоначальным дебитором:

  • за просрочку внесения платы за процесс;
  • за непредоставление или за несвоевременное предоставление документов, подтверждающих переводимый долг.

При установлении неустойки необходимо согласовать ее размер и период, за который неустойка уплачивается.

Неустойка устанавливается и на случай нарушения условий договора новым должником, например:

  • в случае неуведомления кредитора о состоявшейся процедуре;
  • при уклонении от государственной регистрации соглашения.

При установлении неустойки определяют соотношение неустойки и убытков. По общему правилу убытки взыскиваются в части, которая не покрывается неустойкой.

6. Расторжение договора

Документ влечет переход обязанности от первоначального должника к новому, т. е. исполнение контракта в этой части осуществляется в момент его заключения. В случае прекращения данного договора обязательство теряет свое основание, и, соответственно, необходимо восстановить имущественное положение сторон. Следствием прекращения контракта является обратный перевод долга.

Практика показала, что обратный перевод долга возможен только в случае, если это предусмотрено документом или на основании судебного решения. Для обратного процесса тоже требуется согласие кредитора.

Расторжение договора возможно после его исполнения. Следствием подобного расторжения станет обязанность возместить убытки контрагенту.

Прекращение обязательств может быть связано как с расторжением в судебном порядке, так и с односторонним отказом. Односторонний отказ возможен, если хотя бы один из участников правоотношения является хозяйствующим субъектом (коммерческая организация или индивидуальный предприниматель).

Если сделка заключена между предпринимателем и лицом, которое не осуществляет предпринимательскую деятельность, только этот последний вправе отказаться односторонне.

7. Разрешение споров

В этом разделе стороны должны определить порядок разрешения потенциальных разногласий, установив сроки направления и рассмотрения претензий и порядок совершения указанных действий. Также в этой главе следует определить подсудность возникающих споров.

Необходимо учитывать, что в договоре первоначальный и новый должники определяют подсудность только своих внутренних споров. Для споров, возникающих между новым должником и кредитором, действуют общие правила о подсудности, установленные законом, или правила, которые были согласованы сторонами при заключении сделки.

8.Заключительные положения

В данном разделе стороны согласовывают следующие условия:

  • количество экземпляров документа;
  • порядок направления юридически значимых сообщений (в том числе, претензий и уведомлений);
  • момент вступления в силу;
  • срок его действия.

Если вносятся корректировки в текст договора или исправляются обнаруженные ошибки, то исправления по тексту имеют юридическую силу только в том случае, когда они заверены подписями обеих сторон.

Получить полностью составленный документ с корректно заполненными разделами можно с помощью программы КонсультантПлюс «Конструктор договоров».

Источник: https://ppt.ru/news/129076

Возмездность договора перевода долга

Возмездный договор перевода долга

Согласно ст. 391 ГК РФ, должник может перевести имеющуюся у него задолженность перед кредитором на иное лицо, переложив на последнего обязанность по ее погашению. Такая операция относится к одному из способов замены лиц в обязательстве наряду с договором цессии, который предусматривает переход правомочия на получение задолженности между кредиторами.

Документ, предусматривающий переход задолженности, должен быть, согласно ст. 389 и 391 ГК РФ, составлен в письменном виде. Если при этом первоначальное обязательство подлежало нотариальному удостоверению либо госрегистрации, то эти же требования переносятся и на контракт между должниками.

Важно подчеркнуть, что кредитор в такой сделке не является ее стороной, однако соглашение приобретает юридическую силу только после его одобрения, согласно предписаниям п. 2 ст. 391 ГК РФ.

Обязанности сторон

В силу ст. 392.1 ГК РФ кредитор при оформлении договора перевода долга между юридическими лицами сохраняет тот же объем прав в отношении принявшего долг должника, которыми он располагал по изначальному договору.

В то же время организация, приобретшая задолженность, получает по договору несколько усеченные права по сравнению с предыдущим лицом. В частности, приобретшая задолженность компания получает, согласно ст.

392 ГК РФ, право на возражения относительно долга с учетом содержания первоначальной сделки, однако лишается возможности произвести зачет приобретенной и имеющейся у нее задолженности в своих взаимоотношениях с кредитором.

Кроме того, практикам следует помнить, что в силу п. 1 ст.

391 ГК РФ перевести задолженность можно не только путем передачи ее от старого должника к новому, но и посредством составления соответствующего соглашения кредитора с компанией, готовой принять на себя чужую задолженность.

В этом случае одобрения данной операции старым должником не требуется. Такой вариант возможен только в отношениях предпринимателей, то есть сторонами такой сделки могут быть только ИП или организации.

В случае перераспределения задолженности этим способом старый и новый должники, согласно п. 3 ст. 391 ГК, несут перед кредитором солидарную ответственность по обязательству. Если же новый должник рассчитается по приобретенному долгу в полном объеме, он приобретает права кредитора в отношении старого должника.

О возмездном и безвозмездном вариантах договора

Составление договора передачи долга осуществляется исходя из общепринятых требований, предъявляемых к сделкам между организациями. Таким образом, договор должен содержать следующие обязательные реквизиты:

  1. Наименование, дату и место составления.
  2. Наименования сторон и их реквизиты.
  3. Подписи уполномоченных лиц, печати организаций.

В силу требований ст.

432 ГК РФ в соглашении должен быть четко указан предмет договора, то есть размер переводимого долга — как основной суммы, так и суммы процентов, пеней, неустоек, которые могли образоваться в ходе его неисполнения или ненадлежащего исполнения первоначальным должником. Помимо указания сумм следует также обозначить основания возникновения долговых обязательств, то есть реквизиты соглашения, на основе которого возникло данное обязательство.

Второе необходимое и существенное для сторон условие — это момент перевода долга, который может совпадать с днем подписания сторонами договора, но может определяться и иной датой. Что касается сроков исполнения основного обязательства, то они указываются в первоначальном договоре и будут обязательными для нового должника.

Безвозмездность договора

Следует помнить, что нормы ст. 391 ГК РФ не определяют, должен ли быть перевод долга между юридическими лицами безвозмездным или предполагать какое-либо встречное возмещение. Таким образом, стороны, заключая сделку, должны обозначить, является договор безвозмездным или возмездным, а также указать размер платы за принятие на себя долга новым должником, если она предполагается.

В качестве оплаты может быть принято как прямое денежное возмещение, так и освобождение полностью или в части нового должника от каких-либо финансовых или иных обязательств перед старым должником. Также сделка может предполагать и последующий перевод прав кредитора на нового должника, если последний исполнит данное обязательство.

Актуальный для перевода долга между юридическими лицами образец договора (возмездный вариант) можно скачать на нашем сайте.

Оформление согласия на перевод долга

Для реализации требований п. 2 ст. 391 ГК РФ юридической практикой выработаны следующие способы дачи согласия кредитора на перевод долга:

  1. Составление кредитором отдельного документа, из содержания которого очевидно, что кредитор согласен на перевод долга от старого должника к новому.
  2. Выполнение соответствующей надписи на самом договоре, содержащей реквизиты, подпись и печать кредитора и указывающей на одобрение данной сделки.

Источник: https://zakon-portal.ru/jur-sovety/vozmezdnost-dogovora-perevoda-dolga

Договор перевода долга – Договор об уступке права требования

Возмездный договор перевода долга

Место заключения

Дата заключения

_________________________, именуемое(ый, ая) в дальнейшем “Первоначальный должник”, в лице __________________________________________________, действующего(ей) на основании _____________________________,с одной стороны, и ______________________, именуемое(ый, ая) в дальнейшем “Новый должник”, в лице _________________________________________________, действующего(ей) на основании ________________________, с другой стороны,

вместе именуемые “Стороны”, а индивидуально – “Сторона”,

заключили настоящий договор перевода долга (далее по тексту – “Договор”) о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. “Новый должник” принимает на себя в полном объеме обязательства по уплате основного долга, процентов и сумм штрафных санкций “Первоначального должника” по Наименование договора от «___»_____________г. (далее по тексту – “Основной договор”), заключенному между “Первоначальным должником” и Наименование кредитора (далее по тексту – “Кредитор”).

1.2. В качестве встречного удовлетворения за принятие на себя долга, указанного в п. 1.1 “Договора”, “Первоначальный должник” обязуется освободить “Нового должника” от обязанности уплатить сумму в размере __________________________ (Сумма договора (контракта) прописью) руб. по Наименование договора от «___»_____________г., заключенному между “Первоначальным должником” и “Новым должником”.

1.3. Размер основного долга по “Основному договору” составляет __________________________ (Сумма договора (контракта) прописью) руб.

Размер процентов и штрафных санкций по “Основному договору” составляет _________________________ (Сумма долга по процентам и штрафным санкциям прописью) руб.

1.4. Согласие “Кредитора” на перевод долга по “Основному договору” получено «___»_____________г. (приложение №______ к “Договору”).

2. Срок действия договора

2.1. “Договор” вступает в силу с «___»_____________г. и действует до полного исполнения обязательств по “Договору”.

3. Права и обязанности сторон

3.1. “Первоначальный должник” обязуется:

3.1.1. Передать “Новому должнику” в течение ________ рабочих дней с даты подписания “Договора” нижеперечисленные документы, относящиеся к “Основному договору”: _____________________________________________________________.

3.1.2. Передать всю переписку с “Кредитором” по “Основному договору”, которая имеется у “Первоначального должника”.

3.1.3. В течение ___________ рабочих дней с даты получения от “Нового должника” письменного извещения о произведенной оплате “Кредитору” всей суммы по “Договору” осуществить встречное удовлетворение за принятие “Новым должником” долга согласно п. 1.2 “Договора”.

3.1.4. Сообщить “Новому должнику” все иные сведения, имеющие значение для осуществления “Новым должником” своих прав и обязанностей по “Основному договору”.

3.2. “Новый должник” обязуется:

3.2.1. Оплатить сумму основного долга, а также проценты и штрафные санкции по “Основному договору” в размере, указанном в п. 1.3 “Договора”.

3.2.2. Письменно проинформировать “Первоначального должника” о произведенной оплате по “Договору”.

3.2.3. Принять документы, указанные в п. 3.1.1 “Договора”. При передаче документов, указанных в настоящем пункте подписывается акт приема-передачи документов между “Первоначальным должником” и “Новым должником” (Приложение № ___ к “Договору”).

3.3. “Новый должник” вправе:

3.3.1. Выдвигать против требования “Кредитора” возражения, основанные на отношениях между “Кредитором” и “Первоначальным должником”.

4. Порядок расчетов

4.1. “Новый должник” обязан оплатить сумму принятого долга “Кредитору” в объеме и размере в соответствии с п.п. 1.1, 1.3 “Договора” согласно “Графику оплаты суммы долга” (Приложение № ___ к “Договору”).

4.2. Способ оплаты долга по “Основному договору”: перечисление “Новым должником” денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет “Кредитора”. При этом обязанности “Нового должника” в части оплаты по “Договору” считаются исполненными со дня списания денежных средств банком “Нового должника” со счета “Нового должника”.

5. Ответственность сторон

5.1. “Стороны” несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по “Договору” в соответствии с “Договором” и законодательством России.

5.2. Неустойка по “Договору” выплачивается только на основании обоснованного письменного требования “Сторон”.

5.3. Каждая из “Сторон” отвечает за ущерб, нанесенный другой “Стороне”, если он возник по ее вине вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения “Договора”.

5.4. Ответственность “Первоначального должника”:

5.4.1. “Первоначальный должник” отвечает перед “Новым должником” за недействительность переданного ему по “Договору” долга. При этом “Первоначальный должник” обязуется возместить ущерб, причиненный “Новому должнику” недействительностью долга по “Договору”.

5.4.2. При нарушении “Первоначальным должником” обязанностей по передаче документов, указанных в п. 3.1.1 “Договора” “Первоначальный должник” выплачивает “Новому должнику” пени в размере _______ процентов от суммы долга по “Основному договору” за каждый день просрочки, но не более _________ процентов.

5.5. “Первоначальный должник” не несет ответственность перед “Новым должником” за неисполнение или ненадлежащее исполнение “Кредитором” обязательств по “Основному договору”.

5.6. “Первоначальный должник” не несет ответственность перед “Кредитором” за неисполнение или ненадлежащее исполнение “Новым должником” обязательств по “Основному договору”.

6. Основания и порядок расторжения договора

6.1. “Договор” может быть расторгнут по соглашению “Сторон”, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из “Сторон” по основаниям, предусмотренным “Договором” и законодательством.

6.2. Расторжение “Договора” в одностороннем порядке производится только по письменному требованию “Сторон” в течение ______ календарных дней со дня получения “Стороной” такого требования.

6.3. “Первоначальный должник” вправе расторгнуть “Договор” в одностороннем порядке в случае неисполнения Новым должником п. 3.2.1 “Договора”.

6.4. “Новый должник” вправе расторгнуть “Договор” в одностороннем порядке в случае неисполнения Первоначальным должником п.п. 3.1.1, 3.1.3 “Договора”.

6.5. “Договор” может быть расторгнут только после письменного согласия “Кредитора”.

7. Разрешение споров из договора

7.1. Претензионный порядок досудебного урегулирования споров из “Договора” является для “Сторон” обязательным.

7.2. Претензионные письма направляются “Сторонами” нарочным либо заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении последнего адресату по местонахождению “Сторон”, указанным в п. 11 “Договора”.

7.3. Направление “Сторонами” претензионных писем иным способом, чем указано в п. 7.2 “Договора” не допускается.

7.4. Срок рассмотрения претензионного письма составляет ____ рабочих дней со дня получения последнего адресатом.

7.5. Споры из “Договора” разрешаются в судебном порядке в _________________________ суде.

8. Форс-мажор

8.1. “Стороны” освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение обязательств по “Договору” в случае, если неисполнение обязательств явилось следствием действий непреодолимой силы, а именно: пожара, наводнения, землетрясения, забастовки, войны, действий органов государственной власти или других независящих от “Сторон” обстоятельств.

8.2. “Сторона”, которая не может выполнить обязательства по “Договору”, должна своевременно, но не позднее ________ календарных дней после наступления обстоятельств непреодолимой силы, письменно известить другую “Сторону”, с предоставлением обосновывающих документов, выданных компетентными органами.

8.3. “Стороны” признают, что неплатежеспособность “Сторон” не является форс-мажорным обстоятельством.

9. Прочие условия

9.1. “Стороны” не имеют никаких сопутствующих устных договоренностей. текста “Договора” полностью соответствует действительному волеизъявлению “Сторон”.

9.2. Вся переписка по предмету “Договора”, предшествующая его заключению, теряет юридическую силу со дня заключения “Договора”.

9.3. “Стороны” признают, что если какое-либо из положений “Договора” становится недействительным в течение срока его действия вследствие изменения законодательства, остальные положения “Договора” обязательны для “Сторон” в течение срока действия “Договора”.

9.4. “Договор” составлен в трех экземплярах: 1 (один) для “Первоначального должника”, 1 (один) для “Нового должника” и 1 (один) для “Кредитора”, причем каждый из них имеет одинаковую юридическую силу.

10. Список приложений

10.1. Приложение № _____- “Согласие на перевод долга”.

10.2. Приложение № _____ – “Акт приема-передачи документов”.

10.3. Приложение № _____ – “График оплаты суммы долга”.

11. Адреса и реквизиты сторон

“Первоначальный должник”

“Новый должник”

12. Подписи сторон

12.1. От имени “Первоначального должника” __________ Фамилия и инициалы

12.2. От имени “Нового должника” __________ Фамилия и инициалы

Источник: https://dogovor-urist.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.