Упрощенное производство в гражданском судопроизводстве

Статья 232.4 ГПК РФ. Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Упрощенное производство в гражданском судопроизводстве

1. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

2. По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

3. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

4. Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

5. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

6. В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы частью восьмой настоящей статьи.

7. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.

8. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

  • 1.Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области)…инстанции по собственной инициативе, основываясь на положениях части 5 статьи 3, части 2 статьи 169, статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным составить мотивированное решение. Составление настоящего мотивированного решения не изменяет сроков обжалования решения суда по настоящему делу, поскольку сторонами по …
  • 2.Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО)…решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Дата вынесения и подписания судом резолютивной части решения считается датой принятия решения (часть первая статьи 232.4 ГПК РФ, часть 1 статьи 229 АПК РФ).Исходя из части 2 статьи 229 АПК РФ, составляет мотивированное решение только по заявлению лица, участвующего в деле, …
  • 3.Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области)…вынесения судом резолютивной части решения (например, содержащееся в тексте искового заявления, отзыва на исковое заявление), не влечет обязанности суда составить мотивированное решение (часть третья статьи 232.4 ГПК РФ, часть 2 статьи 229 АПК РФ).11.06.2020 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.Из искового заявления следует, что 02.03….
  • 4.Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) – Гражданские и административные…по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к Смирновой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, судРЕШИЛ:исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса » удовлетворить частично.Взыскать со Смирновой М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью …
  • 5.Ковровский городской суд (Владимирская область) – Гражданские и административные…взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1014,67 руб. (4058,68 руб. х 25%).руководствуясь ст. ст. 198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ:Исковое заявление ОАО АКБ “Пробизнесбанк” в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов” удовлетворить частично. Взыскать с Каржовой …
  • 6.Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) – Гражданские и административные…Андрюшиной Л.А., Михайловой В.Д., Андрюшину П.В. о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа с лимитом кредитования, возмещении судебных расходов, руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, судРЕШИЛ:исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» удовлетворить частично.Взыскать солидарно с Андрюшиной Л.А., Михайловой В.Д., Андрюшина П….
  • 7.Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) – Гражданские и административные…дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Бобровской В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,Руководствуясь ст.ст.194-198, 232.1- 232.4 ГПК РФ, судьяР Е Ш И Л :исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Бобровской В.И. о взыскании задолженности по кредитному …
  • 8.Всеволожский городской суд (Ленинградская область) – Гражданские и административные…дело по иску Воргушиной Галины Анатольевны к Воргушину Дмитрию Андреевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами,руководствуясь ст.ст. 232.4 , 98 Гражданского процессуального кодекса РФ,РЕШИЛ:взыскать с Воргушина Дмитрия Андреевича в пользу Воргушиной Галины Анатольевны в порядке регресса денежные средства за период с января 2015 …
  • 9.Ишимский городской суд (Тюменская область) – Гражданские и административные…гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Кривых Владимиру Григорьевичу, Галеевой Галине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст. ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.Взыскать в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» с Кривых Владимира Григорьевича, …
  • 10.Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) – Гражданские и административные…результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе , (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №),!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования ФИО2 частично.Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО2 неустойку за просрочку осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-21.1/statia-232.4/

Упрощенное производство (глава 21.1 гпк)

Упрощенное производство в гражданском судопроизводстве

Упрощенное производство– это рассмотрение спора без вызова сторон.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства.

Все дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства, делятся на две группы:

1. Обязанность суда рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

2. Право суда рассмотреть дело в порядке упрощенного производства при соблюдении ряда условий.

Основания для рассмотрения дела без вызова сторон (обязанность суда рассмотреть дело в порядке упрощенного производства):

1. Дела о взыскании денежных средств или истребовании имущества при условии, что цена иска не превышает 100 тыс. руб., и дело не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В гражданском процессе также выдается судебный приказ в случае взыскания суммы по договору. Означает ли это, что в случае взыскания задолженности до 100 тыс. руб. по договору упрощенный порядок применяться не будет? Нет, не означает, ведь судебный приказ может быть отменен. После этого при предъявлении взыскателем иска, дело будет рассматриваться в порядке упрощенного производства.

Другой вариант перехода к упрощенному порядку — взыскание до 100 тыс. руб. по требованиям, не основанным на сделке. В частности, вытекающим из факта причинения вреда.

2. Дела о признании права собственности, если цена иска не превышает 100 тыс. руб. (причем речь может идти, как о движимом, так и недвижимом имуществе).

3. Дела о взыскании задолженности по требованиям, основанным на документах:

а). устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые им признаются, но не исполняются;

б). подтверждающих задолженность по договору.

Эти дела могут быть рассмотрены также и в приказном порядке. Поэтому иск предъявляется в случае отмены приказа.

Право суда рассмотреть дело в порядке упрощенного производства:

По ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел.
Инициатива может исходить:

– от одной из сторон при согласии другой стороны;

– от суда при согласии обеих сторон.

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела:

1) возникающие из административных правоотношений;

2) связанные с государственной тайной;

3) по спорам, затрагивающим права детей;

4) особого производства.

Если дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, то суд должен перейти к рассмотрению по общим правилам искового производства в случаях, если:

  • дело не подлежит рассмотрению в упрощенном порядке;
  • в дело вступило третье лицо;
  • принят встречный иск, который не может быть рассмотрен в упрощенном порядке;
  • необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства;
  • заявленное требование связано с иными требованиями или удовлетворение требования может нарушить права третьих лиц.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства исковое заявление подается с соблюдением общих правил подсудности. Суд выносит определение с указанием на рассмотрение дела в упрощенном порядке, устанавливает сроки для предоставления доказательств и возражений.

Также суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе направить дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Дело рассматривается судом без вызова сторон, ведения протокола и проведения предварительного заседания.

Судья выносит только резолютивную часть решения, его копию направляет сторонам. Мотивированное решение составляется, если:

· одна из сторон заявила ходатайство об этом в течение 5 дней со дня подписания резолютивной части;

· на решение подана апелляционная жалоба.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней с даты поступления заявления или подачи апелляционной жалобы.

Обжаловать решение в апелляции стороны могут в течение 15 дней с даты его принятия.

В случае, если подавалось заявление о составлении мотивированного решения, то эти 15 дней исчисляются с даты изготовления решения в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции дело рассматривается судьей единолично без вызова сторон. Однако стороны могут быть вызваны в судебное заседание, если судья посчитает спор достаточно сложным.

Дополнительные доказательства в апелляции не принимаются. За исключением случая, когда в первой инстанции они были представлены стороной по истечении срока, установленного для этого и причина пропуска была необоснованно признана неуважительной.

ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Заочное производство – это рассмотрение дела судом без участия ответчика, не явившегося в суд, хотя он был надлежаще извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Условия вынесения заочного решения (ст. 233 ГПК РФ):

1. Надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсут­ствие ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, возможно в случаях, если:

ü сведения о причинах неявки отсутствуют;

ü суд признает причину неявки неуважительной;

ü ответчик умышленно затягивает производство по делу.

Когда сведений о вручении повестки нет или в повестке не были указаны последствия неявки в судебное заседание, применять такую процедуру нельзя.

2. Неявка ответчика в суд.

Заочное решение не выносится, если ответчик:

а). не явился по причинам, признанными судом уважительными, и суд был извещён о причинах неявки;

б). Просил рассмотреть дело без его участия.

3. Несообщение ответчиком суду об уважительных причинах неявки и отсутствие его просьбы о рассмотрении дела без участия ответчика.

При участии в деле нескольких ответчиков, рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

4. Согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве.

Если ситец не согласен на заочное рассмотрение дела, суд откладывает разбирательство дела и направляет ответчику повторное извещение.

Особенность судебного разбирательства в порядке заочного производства состоит в том, что истец не вправе изменять основание или предмет иска или увеличивать размер исковых требований.

Способы обжалования заочного решения:

1. Подача ответчиком в течение семи дней в суд, принявшего заочное решение, заявления об отмене этого решения.

Заявление об отмене заочного решения рассматривается в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд.

При этом суд вправе:

а). Оставить заявление ответчика без удовлетворения;

б). Отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.

Основания отмены заочного решения:

– неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами;

– сторона представила доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

2. Подача апелляционной жалобы в суд вышестоящей инстанции.

ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Особое производство – разновидность гражданского судопроизводства, не связанная с разрешением спора о праве.

особенность особого производства – отсутствие спора о праве.

Лицо, возбудившее дело в порядке особого производства, называется заявителем.

Согласно ст. 245 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся дела:

ü об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

ü об усыновлении (удочерении) ребенка;

ü о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим;

ü об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

ü об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

ü о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

ü о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

ü о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

ü о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

ü по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

ü по заявлениям о восстановлении утраченного судебного произ­водства.

Дела особого производства рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, уста­новленными главами 27 – 38 ГПК РФ.

Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставле­нии заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заяви­телю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возник­новение, изменение или прекращение личных или имущест­венных прав граждан или организаций.

Суд устанавливает факты в порядке особого производства:

ü если факты порождают юридические последствия;

ü если установление факта не влечет последующее разрешение спора о праве;

ü если законом не предусмотрен иной (несудебный) порядок ус­тановления фактов.

В ст. 264 ГПК РФ содержится перечень фактов, устанавливае­мых в порядке особого производства.

Он, однако, не является исчерпывающим, и при соблюдении указанных выше условий суды вправе устанавливать и другие факты.

Так, в порядке особого производства устанавливаются факты родственных от­ношений лиц, нахождения лица на иждивении, регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти и др.

В заявлении об установлении фактауказывается цель, то есть правовые последствия установления факта для заявителя. К заявлению приобщается документ, подтверждающий невоз­можность установления факта в несудебном порядке

Источник: https://studopedia.ru/26_23395_uproshchennoe-proizvodstvo-glava--gpk.html

Упрощенное производство: АПК РФ и ГПК РФ

Упрощенное производство в гражданском судопроизводстве

15 августа 2016

*Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Новеллы процессуального законодательства в 2016 году: разъяснения и рекомендации для практикующих юристов – часть третья

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в арбитражном и гражданском процессе в 2016 году: Роман Речкин о нововведениях.

Речкин Роман Валерьевич
Старший партнер

Упразднение ВАС РФ в августе 2014 года привело к тому, что все российские суды «замыкаются» на Верховный Суд РФ, который заинтересован не только в снижении общей нагрузки на суды, но и в унификации правил рассмотрения дел судами.

Унификация процесса путем создания «единого ГПК РФ» в ближайшее время, видимо, нереализуема, поэтому в настоящее время наблюдается процесс взаимопроникновения процессуальных институтов: институты гражданского процесса вводятся в арбитражный процесс и наоборот.

Упрощенное производство в арбитражном процессе

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства удобно для арбитражного суда. Соответственно, законодатель, приняв Федеральные законы от 2 марта 2016 г. №45-ФЗ и №47-ФЗ, вступившие в силу с 1 июня 2016 г., идет в целом по пути расширения сферы применения норм АПК РФ об упрощенном производстве:

  1. Увеличивается цена иска, при которой исковые заявления о взыскании денежных средств рассматриваются в упрощенном порядке: для юридических лиц – 500 000 рублей (ранее – 300 000 рублей), для индивидуальных предпринимателей – 250 000 рублей (ранее – 100 000 рублей).
  2. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в упрощенном производстве, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы составляет от 100 000 до 200 000 рублей (ранее – до 100 000 рублей).

Общее правило: решение арбитражного суда по делу, которое рассматривается в порядке упрощенного производства, оформляется в виде резолютивной части решения. Она не направляется лицам, участвующим в деле, – лишь размещается на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Мотивированное решение изготавливается только по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения в Интернете решения, принятого в порядке упрощенного производства.

на «Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе»

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ранее – 10 дней). Моментом принятия такого решения является, по общему правилу, момент подписания судьей резолютивной части решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия (то есть размещения резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Принципиально институт разрешения дел в порядке упрощенного производства не изменяется:

  • решение подлежит немедленному исполнению;
  • обжаловано оно может быть только в апелляционном порядке, а в кассационном – только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Также законодатель не счел необходимым уточнить «резиновую» норму о переходе из «упрощенки» в исковое производство: такой переход осуществляется, когда арбитражный суд посчитает, что «рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства» (п.4 ч.5 ст.227 АПК РФ).

Упрощенное производство в гражданском процессе

Институт упрощенного производства введен в ГПК РФ Федеральным законом от 2 марта 2016 г. №45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ»: ГПК РФ дополнен главой 21.1. «Упрощенное производство». Закон вступил в силу с 01 июня 2016 года.

В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям:

  • о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает 100 000 рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 ГПК РФ);
  • о признании права собственности, если цена иска не превышает 100 000 рублей;
  • основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

По ходатайству одной из сторон при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, кроме дел, которые не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела:

  • возникающие из административных правоотношений;
  • связанные с государственной тайной;
  • по спорам, затрагивающим права детей;
  • особого производства.

Нормы об упрощенном производстве в ГПК РФ не совпадают с нормами АПК РФ об «упрощенке», никакого единообразия в данном случае нет:

Принципиально: упрощенное производство в ГПК РФ реализовано без обеспечения эффективного механизма ознакомления сторон с доказательствами, представленными другой стороной.

Декларируется, что представляемые в суд доказательства стороны должны «направить друг другу» (пп.2 и 3 ст.232.

3 ГПК РФ), никакого действенного механизма контроля направления и последствий ненаправления ГПК РФ не предусматривает.

Цикл публикаций о новеллах процессуального законодательства 2016 года:

коммерческие споры, корпоративные споры, налоговые споры, споры по недвижимости

Источник: https://www.intellectpro.ru/press/works/uproshennoe_proizvodstvo/

Упрощенное производство в гражданском процессе

Упрощенное производство в гражданском судопроизводстве
Упрощенное производство в гражданском процессе позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке без лишних временных затрат. Все документы изучаются им самостоятельно, без привлечения сторон и участников процесса к личному участию в рассмотрении дела. Однако далеко не все вопросы можно решить в таком порядке.

В статье далее мы расскажем, когда такое производство допустимо, как оно проходит и что делать, если в результате суд вынес решение, которое не устраивает одну из сторон.

Упрощенное производство в гражданском процессе — это особый способ рассмотрения дела, когда личного присутствия сторон в суде не требуется.

Суд при этом самостоятельно исследует обстоятельства, руководствуясь письменными документами (ч. 4 и 5 ст. 232.3 ГПК РФ).

Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства возможно, если заявлены исковые требования (ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ):

  • о взыскании денег или материальных ценностей на сумму до 100 тыс. руб. (исключение — дела, которые рассматриваются в порядке приказного производства);
  • в отношении права собственности на сумму, не превышающую 100 тыс. руб.;
  • в связи с неисполнением ответчиком своих денежных обязательств, если у истца есть документы, подтверждающие наличие задолженности или ответчик признает, что она имеется (за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства).

Существуют и случаи, когда упрощенное рассмотрение спора не допускается, даже если обстоятельства соответствуют перечисленным выше критериям. Так, суд откажет в применении упрощенной процедуры, если дело касается (ч. 3 ст. 232.2 ГПК РФ):

  • государственной тайны;
  • прав детей (разбирательства об установлении размера алиментов и порядка их взыскания к этой категории не относятся);
  • компенсации ущерба, причиненного жизни или здоровью потерпевшего;
  • корпоративных споров;
  • взысканий, источником выплат по которым являются средства бюджета РФ и регионов.

Порядок упрощенного производства

Порядок упрощенного производства в гражданском процессе четко прописан в ст. 232.3 ГПК РФ:

  1. Сторона — инициатор процесса обращается в суд, т. е. подает исковое заявление и излагает в нем свои требования, в том числе просьбу о рассмотрении вопроса в упрощенном порядке. К иску прилагаются документы, подтверждающие обоснованность требований, которые заявил истец. Правила подсудности в этом случае общие.
  2. Суд выносит определение о приеме иска к производству, в котором указывает:
    • сведения о том, что дело будет рассмотрено в упрощенном порядке;
    • сроки, в течение которых стороны смогут подать в суд и передать друг другу документы (доказательства, возражения), служащие базой для убеждения суда в их правоте;
    • информацию о том, что стороны могут самостоятельно прийти к соглашению и отказаться от дальнейшего разбирательства, не дожидаясь дальнейших действий со стороны суда.
  3. В течение установленного срока (не менее 15 дней) стороны представляют суду и друг другу документы, подтверждающие их точку зрения, и возражения против доводов оппонентов.
  4. В течение 15 дней с момента истечения срока, указанного выше, стороны могут передать в суд и друг другу дополнительные бумаги, позволяющие оспорить возражения.
  5. После того как все документы будут представлены суду, проводится их рассмотрение. Предварительных судебных слушаний в этом случае не бывает, стороны разбирательства в суд не вызываются. Суд делает выводы и излагает их в своем решении исключительно на основании той информации, которая была представлена сторонами.

Максимальный срок рассмотрения дела — 2 месяца с момента поступления искового заявления (ч. 3 ст. 232.1 ГПК РФ).

Перевод дела из упрощенного в обычное производство

Если суд в ходе работы с представленными ему материалами придет к выводу о том, что рассмотреть дело можно только в общем порядке, он принимает соответствующее определение (ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ). Подобные ситуации могут возникнуть, если:

  • характер требований истца не позволяет упрощенно рассмотреть дело (например, когда установлено, что спор затрагивает права детей);
  • в дело вступило третье лицо, заявившее самостоятельные требования;
  • ответчик подал самостоятельный встречный иск, который можно рассмотреть только в общем порядке;
  • суд не в состоянии сделать объективные выводы на основании предоставленной ему информации, вследствие чего возникла необходимость в сборе дополнительных доказательств, привлечении сторон разбирательства и третьих лиц (например, свидетелей) к личному участию в судебном процессе и пр.;
  • заявленные требования затрагивают интересы третьих лиц, не участвующих в деле.

Если стороны решили заключить мировое соглашение и уведомили об этом суд, направив в его адрес подписанный ими проект документа, суд назначает отдельное судебное заседание для рассмотрения этого вопроса. Процесс в этом случае также будет вестись в общем порядке (ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ).

Судебный акт

По результатам упрощенного рассмотрения дела судом выносится решение (ст. 232.4 ГПК РФ), однако оно не должно быть мотивированным.

Это значит, что фактически суд прописывает лишь вводную и резолютивную части итогового акта. Копия резолютивной части направляется всем участникам дела, а также публикуется на сайте суда в сети Интернет.

Эти действия производятся не позднее дня, следующего за днем принятия решения.

Если участнику дела недостаточно информации, содержащейся в резолютивной части, он вправе подать в суд заявление о составлении мотивированного, т. е. содержащего мотивировочную часть, решения (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ).

На совершение этого действия законодатель отводит сторонам 5 дней с момента вынесения решения. Также мотивированное решение обязательно выносится в том случае, если по делу была подана апелляция (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ).

В нем суд должен изложить доводы, которым руководствовался при его вынесении, а также выводы, которые были сделаны по результатам рассмотрения полученной информации. Этот документ должен быть готов не позднее чем через 10 дней после получения судом заявления о его выдаче или с момента подачи участником дела апелляционной жалобы.

Решение вступает в силу через 15 дней после его принятия в сокращенном виде, т. е. без мотивировочной части (ч. 5 ст. 232.4 ГПК РФ). Если изготовлено мотивированное решение, оно вступает в силу через 15 дней после его составления (ч. 6, 8 ст. 232.4 ГПК РФ).

Порядок обжалования

Как и любой окончательный судебный акт, вынесенное по итогам проведенного в упрощенном порядке разбирательства решение можно обжаловать. Ранее мы рассказывали, как составить апелляцию в этом случае.

Подать апелляцию можно в течение 15 дней с момента вынесения резолютивной части решения. Мотивированное решение (если оно подготовлено) можно обжаловать также в течение 15 дней с момента его составления.

При подаче апелляции стоит учитывать положения ст. 335.1 ГПК РФ, определяющей порядок и правила обжалования решений, вынесенных в упрощенном порядке.

Судья работает с апелляционной жалобой единолично; стороны дела, как и в суде первой инстанции, на судебные заседания не приглашаются.

Однако из этого правила существует исключение: суд может вызвать участников дела в суд, если того требуют обстоятельства дела (например, возникли сложности при изучении имеющихся в деле доказательств).

При рассмотрении апелляционной жалобы суд принимает и изучает только те доказательства, которые были представлены в суд нижестоящей инстанции. Новые доказательства к рассмотрению не принимаются. Исключение — ситуация, когда сторона представляет доказательства, необоснованно не принятые к рассмотрению ранее (ч. 2 ст. 335.1 ГПК РФ).

Апелляция должна быть рассмотрена в течение 2 месяцев с момента поступления жалобы в вышестоящий суд (ч. 1 ст. 327.2 ГПК РФ).

Если судья сочтет изложенные в жалобе доводы заслуживающими внимания, он отменяет вынесенное нижестоящим судом решение и направляет его на повторное рассмотрение.

В этом случае дело будет рассматриваться уже по общим правилам судебного производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).

***

Итак, упрощенное судопроизводство в гражданском процессе позволяет сторонам дела не присутствовать в судебных заседаниях.

Для этого им достаточно представить суду все имеющиеся у них документы и доказательства своей правоты, а также, при необходимости, заявить возражения на требования, предъявляемые оппонентами.

Однако стоит понимать, что далеко не все гражданские дела могут быть рассмотрены в упрощенном порядке. Например, при разделе имущества, стоимость которого превышает 100 тыс. руб., сторонам придется участвовать в разбирательствах на общих основаниях.

Еще больше материалов по теме — в рубрике «Суд».

Источники: ГПК РФ

Источник: https://pravobez.ru/articles/Uproshchennoe-proizvodstvo-v-grazhdanskom-protsesse-68452.html

Упрощенное производство в гражданском процессе

Упрощенное производство в гражданском судопроизводстве

Определение 1

Гражданский процесс – это деятельность суда и других участников судебного разбирательства, регламентируемая нормами Гражданского процессуального права, связанная с рассмотрением и разрешением гражданских дел по существу.

В соответствии со статьей 232-1 Федерального закона абсолютно все дела в порядке упрощенного производства суд теперь рассматривает, исходя из определенных общих правил. Но у этих правил есть некоторые особенности.

Согласно им в порядке упрощенного производства могут быть разрешены дела:

  • по искам о взимании денег или о взыскании имущества, но только в том случае, если цена иска не более ста тысяч рублей (это не относится к тем случаям, которые разрешаются с помощью приказного производства);
  • по искам о признании права владения, распоряжения конкретной собственностью, но только в том случае, если цена самого иска не более ста тысяч рублей;
  • по искам на основании представленных истцом документов устанавливаются финансовые обязательства ответчика, которые признаются ответчиком, но не исполняются.

В то же время Федеральный закон “О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” определяет конкретный список тех дел, которые не разрешаются в упрощенном порядке, в их числе:

  • дела, которые формируются в результате административных правоотношений;
  • дела, которые прямо или косвенно связаны с государственной тайной;
  • различные дела, связанные со спорами, затрагивающими права детей, подростков;
  • различные дела специального производства.

В том случае, если в процессе рассмотрения какого-то конкретного дела было определено, что данное дело не может рассматриваться в упрощенном порядке, а также принят встречный иск, который невозможно рассматривать с помощью упрощенного производства, то суд обычно приходит к выводу о том, что обязательно нужно узнать какие-то дополнительные обстоятельства, провести экспертизу данных показаний. Ведь только после этого суд сможет вынести какое-то конкретное решение о производстве по имеющимся правилам искового производства.

В соответствии со статьей 232-3 Федерального закона, иск обычно подается в суд, исходя из имеющихся правил подсудности.

Только после подачи иска суд в обязательном порядке должен принять решение о допущении данного иска к производству, указывающему на возможность и реальность рассмотрения данного дела в упрощенном порядке.

Кроме того, суд установит тот срок, в течение которого все стороны представят в суд, рассматривающий дело, а также направят друг другу доказательства и возражения относительно имеющихся требований. Стоит отметить, что данный срок должен быть длительностью не менее пятнадцати дней с даты соответствующего определения.

В своем определении суд также может предложить сторонам самостоятельно разрешить спор, указав на возможность примирения.

При этом срок, за который все стороны имеют возможность представить в суд, который разрешает дело, и отдать друг другу дополнительные документы, содержащие разъяснения по существу имеющихся требований, должен быть не менее 30 дней.

В том случае, когда имеющиеся доказательства и другие документы были представлены в суд до того, как было принято решение по данному делу, но после указанных судом сроков, суд абсолютно всегда принимает доказательства, но только тогда, когда сроки предоставления были нарушены по какой-то уважительной причине.

После предоставления доказательств и имеющихся возражений на них суд сразу приступает к рассмотрению дела.

Так, он изучит заявленные объяснения, возражения и доказательства, после чего примет решение, исходя из данных всеми сторонами доказательств в установленные законом сроки.

Вместе с тем следует отметить, что при принятии решения по существу дела не применяются такие процессуальные процедуры, как запись судебного заседания, предварительное судебное заседание, а также отсрочка рассмотрения дела.

Решение по делу, рассматриваемому в упрощенном порядке, принимается судом, вынесшим резолютивную часть конкретного решения, копия которой отдается тем лицам, которые принимают участие в данном деле. Заявление о подготовке мотивированного судебного решения может быть подано в суд в течение пяти дней после того, как будет подписана резолютивная часть решения по данному делу.

Замечание 1

Стоит отметить, что решение суда становится законным через 15 дней после его принятия, если не было подано апелляции. В случае обжалования оно вступает в законную силу после того, как будет принято решение апелляционным судом.

Преимущества упрощенного производства в гражданском процессе

Необходимо констатировать ряд преимуществ упрощенного производства, которые появились в гражданском процессе с 1 июня 2016 года:

  • Во-первых, рассмотрение определенных дел в упрощенном порядке по представленным документам и доказательствам помогает намного уменьшить временные и денежные затраты тех лиц, которые участвуют в рассматриваемом деле.
  • Во-вторых, судебное решение, принятое, исходя из предоставленных всеми сторонами доказательств в строго установленные законом сроки, помогает сильно сократить количество случаев несвоевременного представления доказательств в суд, что в большинстве случаев приводит к затягиванию судебного разбирательства.
  • В-третьих, введение упрощенного судопроизводства позволяет не только снизить судебную нагрузку, но и повысить эффективность отечественного правосудия.

Кроме того, стоит также отметить наиболее важные преимущества упрощенной процедуры, такие как доступность правосудия, сведение к минимуму всех издержек суда, ускорение получения судебной защиты, а также сокращение сроков разрешения дела.

Итак, упрощенный процессуальный порядок, способен помочь не только осуществлять какие-то значимые задачи судопроизводства, но и оптимизировать, налаживать процесс рассмотрения различных гражданских дел, что положительно повлияет на действенность и качество российского судопроизводства.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/uproschennoe_proizvodstvo_v_grazhdanskom_processe/

Понятие, сущность и особенности института упрощенного производства в гражданском процессе | Студент-Сервис

Упрощенное производство в гражданском судопроизводстве

Упрощенное производство — это специальный порядок рассмотрения дел, предусмотренный главой 21.1 ГПК РФ, согласно которой судами общей юрисдикции рассматриваются дела искового производства. В отличие от приказного производства рассмотрение дел в порядке упрощенного производства не исключает наличие спора о праве.

Дела, перечисленные в части первой статьи 232.2 ГПК РФ, а при согласии сторон — и иные дела рассматриваются мировыми судьями, иными судами общей юрисдикции в порядке упрощенного производства.

С исковым заявлением (заявлением) по требованиям, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, вправе обратиться граждане – физические лица и индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы. С исковым заявлением (заявлением) по требованиям, рассматриваемым в указанном порядке, в суд общей юрисдикции вправе обратиться прокурор в пределах своих полномочий.

С учетом положений пункта 5 части первой статьи 23 ГПК РФ мировыми судьями в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности (часть первая статьи 232.2 ГПК РФ).

Иные дела, предусмотренные статьей 232.2 ГПК РФ, рассматриваются районными судами в порядке упрощенного производства.

Согласно п. 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств в порядке упрощенного производства, если цена иска, рассматриваемого судом общей юрисдикции, не превышает ста тысяч рублей.

При этом заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства только в случаях:

— если указанное требование не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства;

— если по указанным требованиям может быть выдан судебный приказ, но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей было отказано или судебный приказ был отменен (часть третья статьи 125, статьи 128 и 129 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ под денежными средствами, которые подлежат взысканию в порядке упрощенного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), общая сумма которых не должна превышать пределов, установленных указанными нормами.

Цена иска, рассматриваемого судом общей юрисдикции и состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

Требования, вытекающие из гражданских правоотношений, одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в части первой статьи 232.

2 ГПК РФ, а другое — неимущественный характер, рассматриваются в порядке упрощенного производства в случае, если суд не выделит требование, которое носит неимущественный характер в отдельное производство (часть шестая статьи 232.2 ГПК РФ).

Так, рассматриваются в порядке упрощенного производства дела, в которых, наряду с подлежащими рассмотрению в таком порядке требованиями потребителя о взыскании денежных средств, заявлено требование о компенсации морального вреда.

По смыслу пункта 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ, в порядке упрощенного производства судами общей юрисдикции рассматриваются дела об истребовании как движимого, так и недвижимого имущества.

При этом стоимость недвижимого имущества определяется исходя из его кадастровой стоимости, а стоимость движимого имущества и стоимость недвижимого имущества, сведения, о кадастровой стоимости которого отсутствуют, — исходя из рыночной стоимости.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает ста тысяч рублей. К таким делам относятся, например, дела о признании права собственности на недвижимое имущество.

В силу пункта 3 части первой статьи 232.

2 ГПК РФ суды общей юрисдикции, независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

К числу документов, устанавливающих денежные обязательства ответчика, относятся, например, договор займа, кредитный договор, договор энергоснабжения, договор на оказание услуг связи, договор аренды, договор на коммунальное обслуживание.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

К документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов).

Дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, если представленные документы подтверждают только часть задолженности, а часть требований, которая не подтверждена такими документами, не превышает пределов, установленных пунктом 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ.

В случае необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств суд вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ).

Требования, предусмотренные пунктом 3 части первой статьи 232.2 ГПК РФ, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства в одном из следующих случаев:

— если цена иска превышает установленные частью первой статьи 121 ГПК РФ пределы;

— если цена иска не превышает таких пределов, но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей было отказано или судебный приказ был отменен (часть третья статьи 125, статьи 128 и 129 ГПК РФ);

— если цена иска не превышает указанных пределов, но требование не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства (например, требование о взыскании неначисленной работнику заработной платы).

Размер денежной суммы, взыскиваемой на основании пункта 3 части первой статьи 232.2 ГПК РФ, может быть пересчитан на дату вынесения решения суда, а также на дату фактического исполнения денежного обязательства.

В порядке упрощенного производства судами общей юрисдикции могут быть рассмотрены дела, не включенные в перечень, содержащийся в части первой статьи 232.2 ГПК РФ, если стороны согласовали рассмотрение такого дела по правилам упрощенного производства и если отсутствуют обстоятельства, указанные в частях третьей и четвертой статьи 232.2 ГПК РФ.

Согласование рассмотрения дела в порядке упрощенного производства осуществляется в ходе подготовки дела к судебному разбирательству посредством заявления стороной ходатайства об этом и представления согласия другой стороны либо представления в суд согласия сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, предложенное по инициативе суда (пункт 5.1 части первой статьи 150, статья 152, часть вторая статьи 232.2 ГПК РФ).

Согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства должно быть очевидным, например, следовать из письменного либо зафиксированного в протоколе заявления сторон.

Отсутствие возражений сторон в отношении предложения суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства само по себе не является согласием на рассмотрение дела в таком порядке.

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела, связанные с государственной тайной; дела по спорам, затрагивающим права детей; дела о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; дела особого производства(часть третья статьи 232.2 ГПК РФ), даже если стороны согласовали рассмотрение такого дела по правилам упрощенного производства.

Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в гражданском процессе.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.

1 ГПК РФ, в частности, судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется, правила об отложении разбирательства дела (судебного разбирательства), о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются (статья 232.1 ГПК РФ).

При принятии искового заявления (заявления) к производству суд решает вопрос о том, относится ли дело к категориям дел, указанным в части первой статьи 232.2ГПК РФ.

Если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть вторая статьи 232.3 ГПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Указание в исковом заявлении третьих лиц само по себе не является препятствием для его рассмотрения в порядке упрощенного производства (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ).

Если дело не относится к категориям дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд, приняв исковое заявление (заявление) к производству по общим правилам искового производства, начинает подготовку дела к судебному разбирательству (статьи 133 и 147 ГПК РФ).

В определении о принятии искового заявления (заявления) к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству суд может предложить сторонам рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства (часть вторая статьи 232.2 ГПК РФ).

При обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ).

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/ponyatie-sushhnost-i-osobennosti-instituta-uproshhennogo-proizvodstva-v-grazhdanskom-protsesse/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.