Ответ на определение

Содержание

Понятие ответа. Виды ответов

Ответ на определение

Вопрос всегда явным образом детерминирует ответ. Это определяется тем, что “несущей” конструкцией в структуре любого вопроса является его предпосылка, которая определяет возможные варианты ответов.

По содержанию и структуре ответ должен строиться в соответствии с поставленным вопросом, только лишь в этом случае он расценивается как релевантный, т.е.

как ответ по существу поставленного вопроса.

Ответ – это суждение, вызванное вопросом, уточняющее или дополняющее исходное знание.

Например, ответом на вопрос: “Какой вуз находится в Москве по адресу ул. Юности, д. 5/1?” будет суждение: “По адресу: Москва, ул. Юности, д. 5/1 находится Московский гуманитарный университет”.

Британским философом Р. Дж. Коллингвудом в науку был введен принцип коррелятивности между вопросом и ответом, который заключается в следующем:

  • – конкретный детализированный ответ может быть получен только на конкретный детализированный вопрос; общий расплывчатый вопрос породит и такой же ответ;
  • – если значение предложения соотносится с вопросом, па который оно отвечает, то и его истинность должна быть соотнесена с ним же. Значение, совместимость, противоречие, истинность и ложность – все это не относится к предложению как таковому, предложению самому по себе; все это относится к предложениям как ответам на вопросы, коррелятивным им;
  • – истина не является атрибутом отдельного предложения или даже их комплекса, но только комплекса, состоящего из вопросов и ответов. Нельзя назвать предложение истинным или ложным, бессмысленным или осмысленным, если мы не знаем вопроса, на который оно послужило ответом – положение, которое должен помнить каждый “критик”, обязанный точно реконструировать вопросы[1].

Основными функциями ответа являются или уменьшение неопределенности, заключенной в вопросе, или указание на неправильную постановку вопроса.

При этом один и тот же вопрос может иметь много различных вариантов ответа, не равнозначных по своим логико-информационным характеристикам.

Правильный с логической точки зрения ответ на поставленный вопрос должен отвечать следующим двум основным условиям:

  • – ответ должен быть истинным сужением;
  • – формулировка ответа должна быть релевантна вопросу (от англ. relevant – относящейся к делу, существенный, уместный).

Структура ответа включает в себя следующие элементы:

  • предмет вопроса – любой объект информационного интереса, связанный с темой обсуждения;
  • содержание ответа – это система утверждений о предмете вопроса, образующая описание ситуации (или множества ситуаций), выбранной из альтернатив объема ответа.

Например, на вопрос: “Назовите крупнейшие города России” – одинаково правильными, но разными но содержанию будут ответы: “города Москва, Санкт-Петербург”, “Москва, Нижний Новгород, Екатеринбург и т.д.”;

объем ответа – это множество всех альтернативно истинных ответов на заданный вопрос.

Виды ответов

Различают следующие виды ответов: истинные и ложные; прямые и косвенные; краткие и развернутые; полные и неполные; точные (определенные) и неточные (неопределенные).

1. Истинные и ложные ответы. Разделение ответов осуществляется по их семантическому статусу, т.е. отношению к действительности.

Ответ является истинным, если выраженное в нем суждение правильно, или адекватно, отражает действительность.

Ответ является ложным, если выраженное в нем суждение неверно или искаженно отражает положение дел в действительности.

2. Прямые и косвенные ответы. Различаются по области их поиска. Прямым называется ответ, в котором необходимая информация получена непосредственно из области поиска, заданной вопросом. Например, для вопроса: “В каком году был основан Московский гуманитарный университет?” – прямым ответом будет следующий: “Московский гуманитарный университет был основан в 1944 г.”.

Косвенным называется ответ, в котором требуемая информация прямо не дана, но может быть выведена из полученной.

Например, для вопроса: “В каком году был основан Московский гуманитарный университет” – косвенным будет ответ: “Московский гуманитарный университет основан за один год до окончания Великой Отечественной войны” или “Основан в год открытия второго фронта в годы Второй мировой войны”.

3. Краткие и развернутые ответы. По своей грамматической форме ответы могут быть краткими и развернутыми.

Краткие – это односложные утвердительные или отрицательные ответы: “да” или “нет”.

Развернутые – ответы, которые повторяют все элементы вопроса.

Например, на вопрос: “Является ли Россия членом Европейского союза?” – могут быть получены ответы: краткий – “Нет”; развернутый – “Нет, Россия не является членом Европейского союза”.

4. Полные и неполные ответы. По объему представленной в ответе информации ответы делятся на полные и неполные. Принято также выделять избыточные ответы.

Полные ответы дают всю запрашиваемую в вопросе информацию. Например: “Верно ли, что балерины Юлия Махалина, Ульяна Лопаткина и Светлана Захарова работают в Мариинском театре?”. Полным в данном случае будет следующий ответ: “Балерины Юлия Махалина и Ульяна Лопаткина работают в Мариинском театре, а балерина Светлана Захарова работает в Большом театре”.

Неполные – ответы, которые дают лишь часть запрашиваемой информации. Так, неполным ответом на вышепоставленный вопрос будет суждение: “Нет, неверно, что балерина Светлана Захарова работает в Мариинском театре”.

Избыточные – ответы, которые кроме требуемой информации дают избыточную.

Например, избыточным ответом на вопрос, поставленный выше, будет ответ: “Балерины Юлия Махалина, Ульяна Лопаткина работают в Мариинском театре, а балерина Светлана Захарова работает в Большом театре, все они имеют звание народных артистов России и закончили хореографическое училище имени А. Вагановой”. Или, например, избыточным ответом на вопрос: “Где родилась великая русская актриса Ф. Г. Раневская?” будет ответ: “Ф. Г. Раневская родилась в г. Таганроге, там же, где и великий русский писатель А. П. Чехов, в семье крупного нефтепромышленника”.

5. Точные (определенные) и неточные (неопределенные) ответы. По логической определенности все ответы можно разделить на точные и неточные.

Точным (определенным) называется ответ, который указывает (называет) предмет вопроса и в своем содержании содержит только строго определенные понятия. Например, точным (определенным) ответом на вопрос: “В каком году был открыт МГУ имени М. В. Ломоносова?” будет ответ: “В 1755 г.”.

Неопределенным (неточным) называется ответ, который не содержит указания (не называет) предмет вопроса, а указывает только на интервал, служащий границами поиска, а также если ответ содержит неопределенные двусмысленные понятия. Например, неопределенным ответом на вышепоставленный вопрос будет: “Где-то в XVIII в.”.

Точность ответа во многом зависит от степени определенности оператора вопроса, а именно слов “кто”, “что”, “когда”, “как” и т.п., которые сами по себе, без учета ситуации и контекста, достаточны расплывчаты.

Например, в вопросе: “Кто является проректором по учебной работе МГУ?” ясно, что под словом “кто” понимается личность, но не ясно, по какому признаку она должна быть выделена: по национальности, по ученому званию и т.п.

Правила формулирования ответа

  • 1. Ответ должен быть ясным, однозначным, кратким. Это во многом зависит от того, как отвечающий понимает вопрос и хочет ли он на него давать ответ.
  • 2. Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее ею. Многие споры и дискуссии бесплодны в силу отступления от этого правила.
  • 3. При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать и указание на эту некорректность. В некоторых случаях достаточно сказать, что в каком-то подпункте вопрос не ясен и требует уточнения. В других – что вопрос не заслуживает обсуждения, так как он окончательно решен и ответ известен. В каких-то случаях – ответ получить нельзя в силу недостатка определенных сведений на данный момент и т.д. Следует отметить, что если задан некорректный вопрос – в его основе лежат ложные предпосылки, – то единственно возможным ответом является опровержение этих ложных предпосылок.

Вопросно-ответная структура играет важную роль в процессе познания объективной действительности.

Современному профессионалу нужно знать логическую сущность вопросов и ответов, их виды, правила постановки вопросов и формулирования ответов, чтобы корректно ставить вопросы и отвечать на них, различая и указывая уловки, которые могут быть применены (по незнанию или преднамеренно) собеседниками или которые встречаются в различных текстах научной и популярной литературы, документах.

Источник: https://studme.org/57139/logika/ponyatie_otveta_vidy_otvetov

Как написать ответ на судебное определение

Ответ на определение

Обзоры КонсультантПлюс

Верховный суд опубликовал обзор по коронавирусу № 1 и № 2

Когда подают?

Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию. С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на возражения против иска в гражданском процессе, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.

На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления документа: суд может рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции, при этом следует использовать образец возражения на исковое заявление в суд.

Сроки подачи

Документ может быть подан до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ должен быть предоставлен с учетом времени, которое будет необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.

Если документ будет предоставлен в день вынесения решения, когда все основные обстоятельства дела были известны, суд может оказать в принятии, сославшись на злоупотребление правом, тогда решение будет принято исходя из имеющихся в деле доказательств.

Сторона направляет то количество экземпляров, которое равно количеству сторон участвующих в деле, учитывая также суд. О том, как подать возражение на исковое заявление, законодательно закрепленная норма отсутствует, поэтому порядок направления документов определяется по выбору обращающейся стороны:

  • через канцелярию суда;
  • по почте с уведомлением о вручении.

Если был избран второй вариант, необходимо представить доказательства отправки писем или уведомление о вручении.

Для более быстрой работы в гражданском процессе рекомендуется использовать заранее подготовленный образец возражения на исковое заявление, чтобы затрачивать меньшее время на подготовку описательной части.

Отличие возражения от отзыва и встречного иска

Несмотря на схожую правовую природу вышеуказанных понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.

Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:

  • возражение в суд на исковое заявление в отличие от встречного иска не имеет самостоятельного правового требования;
  • порядок подачи встречного иска обладает более сложным механизмом и требует оплаты государственной пошлины.

Истец может направить свой ответ на возражение ответчика; образец этого документа не утвержден государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила предъявляемые к оформлению процессуальных актов.

Использование истцом такого инструмента участия, может письменно подтвердить свое не согласие с позицией изложенной ответчиком. Такой документ может пригодиться при не согласии истца с вынесенным решением и его обжалованием.

В апелляционной инстанции материалами делами будет подтверждаться позиция истца.

Что написать

В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения; ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.

Заявитель должен кратко, понятно и четко изложить то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию. Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой. Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах.

Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как написать возражение на исковое заявление и сделать его аргументированным.

Структура включает в себя следующие части:

  • вводная — в этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело; наименование и адреса сторон участвующих в деле; наименование и контактные данные заявителя; номер дела; фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело;
  • описательная — на этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Указание происходит тезисно, по тем пунктам, которые изначально обозначены в исковом заявлении;
  • мотивировочная — в этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию заявителя; возможно также ссылаться на практику, которая имеет схожий предмет спора;
  • резолютивная — в завершение заявитель выражает свое требование к суду, например, просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований; указывает перечень приложений, на которых основывается изложенная позиция; ставит дату, реквизиты и подпись.

Источник: https://itakstr.ru/kak-napisat-otvet-na-sudebnoe-opredelenie/

Ответ на определение арбитражного суда образец – Юридические подборки

Ответ на определение

В __________(номер суда) арбитражный апелляционный суд.

Адрес: (указать адрес суда)

Истец: (наименование организации или

Ответчик: (наименование организации или

Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, адрес)

Дело N ___________________________________

на определение Арбитражного суда _________

о _________________ от «___» _________ _________ г.

Истцом предъявлен иск к Ответчику о (указать предмет спора) «___» ___________года, Арбитражным судом (наименование суда) было вынесено определение о (указать, о чем вынесено определение) (наименование лица, подающего жалобу) не согласен с вынесенным определением, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям: (указать основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с вынесенным определением со ссылками на законы и иные правовые акты)

На основании изложенного, в соответствии со ст. (указать статьи законов и иных правовых актов, на которых лицо, подающее жалобу, основывает свои требования), а также ст. 257, 259, 260 АПК РФ

Определение Арбитражного суда (наименование суда) от «___»____________ г. о (указать о чем вынесено решение) по делу N _____________________ отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (или отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу).

1. Квитанция об отправке копии (копий) апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

2. Документ об оплате госпошлины (или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины).

4. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

«___» ____________ __________ г.

Руководитель (представитель) ____________________________

(должность, Ф.И.О., подпись)

Образец апелляционной жалобы на определение арбитражного суда

Во Второй арбитражный апелляционный суд

Истец: ___________________________
(наименование организации

__________________________________ или Ф.И.О. индивидуального

предпринимателя, адрес)

Ответчик: ________________________ __________________________________ (наименование организации или Ф.И.О. индивидуального

предпринимателя, адрес)

Дело No. ____________

на определение Арбитражного суда Кировской области о

__________________ от «__»_________ ____ г.

Истцом предъявлен иск к Ответчику о ____________________________.

(указать предмет спора)

«___»________ ____ года Арбитражным судом Кировской области

было вынесено определение о _________________________________________.

(указать, о чем вынесено определение)

________________________________________ не согласен с вынесенным

(наименование лица, подающего жалобу)

определением, считает его незаконным и необоснованным по следующим

(указать основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с

вынесенным определением со ссылками на законы и иные правовые акты)

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. ______________

(указать статьи законов и иных правовых актов, на которых лицо,

подающее жалобу, основывает свои требования)

а также ст.ст. 257, 259, 260 АПК РФ

определение Арбитражного суда Кировской области от «___»________ ____ г. о _____________________________ по делу No. ____ отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (или отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу).

3. Копия оспариваемого определения.

«___»___________ ____ г.

Руководитель (представитель) ______________________________________

kirov.arbitr.ru

Образец заявления о выдаче копии решения арбитражного суда

Образец заявления о выдаче копии решения арбитражного суда составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения о юристе составившем заявление выдаче копии решения в арбитражный суд можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный юрист ».

В Арбитражный суд Новосибирской области
Адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская 6

Представитель истца:Адрес:Электронная почта:

Телефон:

Заявление о выдаче копии решения арбитражного суда

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № ______________ по иску ______________________ к Закрытому акционерному обществу «___________________» о взыскании ____________ рублей.

«__» ______ 201_ года Арбитражным судом Новосибирской области принято решение по делу. До настоящего времени Истец копию указанного решения не получил.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 177 АПК РФ,

выдать копию решения Арбитражного суда Новосибирской области от «__» _______ 201_ года по делу № __________. Копию решения суда просим направить почтовым отправлением представителю ___________________ по адресу: __________, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. _________________.

Приложение: копия доверенности от «__» _______ 201_ года № __________ на 1 л. в 1 экз.

Представитель Истца
по доверенности И.О. Фамилия

«__» __________ 201_ г.

Указанный образец заявления о выдаче копии решения арбитражного суда Новосибирской области использован адвокатом в своей юридической практике. Посмотреть сведения об адвокате можно в разделе настоящего сайта «Об Адвокате».

1. Копии приложений к заявлению о выдаче копии решения арбитражного суда Новосибирской области, направляемых в арбитражный суд должны быть надлежащим образом заверены. Как необходимо заверять документы направляемые в арбитражный суд можно посмотреть по ссылке.

2. Ознакомиться со способами направления заявления о выдаче копии решения в арбитражный суд можно на странице.

advokat-kozhevnikov.ru

Копия определения арбитражного суда образец

В Восьмой арбитражный апелляционный суд
№ дела А46-14365/2010

Истец: Товарищество собственников жилья «Маркса, 17»,
644010, г. Омск, ул. К. Маркса, д. 17,

Ответчик: ИП Салтанов Юрий Николаевич, место жительства: г. Омск, ул. К. Лигети, д. 1 В, кв. .

цена иска: 243 182,1

апелляционная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления

ТСЖ «Маркса, 17» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковыми требованиями :

1. Обязать индивидупльного предпринимателя Салтанова Юрия Николаевича, (место жительства: г. Омск, ул. К. Лигети, д. 1 В, кв. . ) демонтировать с фасада дома № 17 по ул. Пр. Маркса в г. Омске следующие конструкции:

— рекламная конструкция (1000 мм. x 4500 мм., общая площадь 4.5 кв. м.) со стороны ул. Ч. Валиханова на уровне 1-го этажа в виде короба, содержащего слово «ТКАНИ» крупными желтыми буквами на синем фоне;

— рекламная конструкция (1530 мм. x 1780 мм., общая площадь 2.72 кв. м.) со стороны ул. Ч.

Валиханова на уровне 1-го этажа в виде растяжки, крепящейся посредством металлического каркаса к внешней несущей конструкции — стене дома № 17 по ул. Пр. Маркса в г.

Омске, содержащая слово «ПРЯЖА» синими буквами на желтом фоне и изображение разноцветных мотков пряжи, вязальных спиц;

— рекламная конструкция (1530 мм. x 1780 мм., общая площадь 2.72 кв. м.) со стороны ул. Ч.

Валиханова на уровне 1-го этажа в виде растяжки, крепящейся посредством металлического каркаса к внешней несущей конструкции — стене дома № 17 по ул. Пр. Маркса в г.

Омске, содержащая фразу «ШВЕЙНАЯ ФУРНИТУРА» синими буквами на желтом фоне и изображение символизирующих фразу товаров: «пуговиц, ножниц, лент, молний»;

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Салтанова Юрия Николаевича, (место жительства: г. Омск, ул. К. Лигети, д. 1 В, кв. . ), 243 182 (двести сорок три тысячи сто восемьдесят два) рубля, 10 копеек неосновательного обогащения в пользу ТСЖ «Маркса, 17».

Согласно п.п. 4 п. 1 статьи 333.21. НК РФ, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 4 000 рублей.

Истец исходил из следующего расчета госпошлины: за рассмотрение требования о взыскании неосновательного обогащения, согласно ст. 333.21 НК РФ — 9864 рублей; за рассмотрение требования неимущественного характера — 4000 рублей; итого, 13 864 рубля.

Исковое заявление ТСЖ «Маркса, 17» определением от 17 ноября 2010 года оставлено без движения. Суд указал, что «истец обратился в суд с иском, в котором объединены три взаимосвязанных требования неимущественного характера и требование имущественного характера».

Определением от 8 декабря 2010 года, исковое заявление ТСЖ «Маркса, 17» возвращено истцу.

Считаем, указанные определения от 17 ноября 2010 года и от 8 декабря 2010 года являются незаконными, вынесенными с нарушением норм материального права — суд ошибочно пришел к выводу о том, что заявлены три взаимосвязанных требования неимущественного характера.

Фасад здания (внешняя несущая конструкция) является общим неделимым имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Источник: https://sudinformation.com/otvet-na-opredelenie-arbitrazhnogo-suda-obrazets/

2.3.1. Определение и его разновидности. Отграничение определений от других членов предложений

Ответ на определение

1. Определение – это второстепенный член предложения, который обозначает признак предмета и отвечает на вопросы какой? чей?

Например: каменный (какой?) дом; дом (какой?) из камня; клетчатое (какое?) платье; платье (какое?) в клетку; мамина (чья?) кофта; кофта (чья?) мамы.

2. Определение всегда относится к имени существительному, местоимению-существительному или другому слову, которое выступает в значении существительного.

Обратите внимание!

Если вопросы какой? чей? задаются от глагола, то слово, отвечающее на этот вопрос, является именной частью сказуемого.

Я ушёл (какой?) расстроенный; Он сидел (какой?) усталый.

3. По способу выражения определения делятся на две разновидности:

  • согласованные определения;
  • несогласованные определения.

Согласованные определения согласуются с главным (определяемым) словом в роде, числе и падеже.

Ср.: родной край; родного края; в родных краях.

При прямом порядке слов согласованные определения стоят перед главным словом.

Способы выражения согласованного определения

Форма Примеры
1. Полное прилагательноеСолнечный день; любимая книга; отцовы слова.
2. Полное причастиеВыполненное дело; зеленеющий лес.
3. Местоимение-прилагательноеВсякое слово; чья-то рука; этот город; никакого шума.
4. Порядковое числительноеПервый день; во втором ряду.
5. Числительное одинОдно перо; одна тетрадь.

Несогласованные определения связываются с главным словом при помощи:

  • управления – дополнение ставится при главном слове в определённом падеже.Ср.: дом из камня; в доме из камня;
  • примыкания – дополнение является неизменяемой частью речи или неизменяемой формой.Ср.: яйцо всмятку; шапка набекрень; её платье.

Несогласованные определения при прямом порядке слов стоят после главного слова. Исключение составляют притяжательные местоимения его, её, их, которые занимают положение перед главным словом.

Способы выражения несогласованных определений

Форма Примеры
1. Имя существительное, местоимение-существительное в косвенном падеже с предлогом или без предлогаПолёт лётчика; блузка в горошек; дама в шляпе; юбка складками; мебель из берёзы; аллея перед домом; баночка из-под крема.
2. ИнфинитивЖажда познать; стремление увидеть.
3. НаречиеПоворот налево; глаза навыкате.
4. Прилагательное в сравнительной степениДеревья поменьше; арбузы поспелее.
5. Притяжательные местоимения его, её, ихЕё брат; их забота.
6. Цельные словосочетания с главным словом – существительнымДевушка с голубыми глазами; девушка высокого роста; человек большого ума.

4. Поскольку несогласованные определения могут выражаться различными частями речи, к которым можно задать соответствующие морфологические вопросы (ср.: мебель (какая? / из чего?) из берёзы; стремление (какое? / что сделать?) увидеть; поворот (какой? / куда?) налево), то иногда бывает достаточно сложно разграничить несогласованные определения и дополнения, обстоятельства.

Способы разграничения несогласованных определений и дополнений, обстоятельств

1) Многие (но не все!) несогласованные определения можно заменить согласованными определениями.

Ср.: кофта мамы – мамина кофта; платье в клетку – клетчатое платье; ваза из хрусталя – хрустальная ваза; приказ командира – командирский приказ; девочка трёх лет – трёхлетняя девочка; отношения дружбы – дружеские отношения; решение суда – судебное решение; лодка с парусом – парусная лодка.

Примечание. Обратите внимание, что далеко не всегда несогласованные определения можно заменить согласованными определениями (баночка из-под крема, юбка в складку, желание познать, поворот налево). Поэтому отсутствие замены ещё не свидетельствует о том, что данная форма не является определением.

2) Определение указывает на признак, тогда как дополнение указывает на объект.

Например:
Мужчина шёл с чемоданом.
Я встала в очередь за мужчиной с чемоданом.

В первом предложении (Мужчина шёл с чемоданом) дополнение с чемоданом относится к глаголу-сказуемому (определение не может относиться к глаголу!) и указывает на объект действия подлежащего.

Во втором предложении (Я встала в очередь за мужчиной с чемоданом) та же форма с чемоданом является определением, поскольку «чемодан» является не объектом, а признаком, по которому данного мужчину можно отличить от другого мужчины.

То же самое можно продемонстрировать на примерах: дама в шляпке; человек большого ума; блузка в горошек. Наличие «шляпки» – отличительный признак дамы; наличие «большого ума» – отличительный признак человека; наличие «горошка» на блузке – отличительный признак блузки.

3) Если в предложении существительное с предлогом или наречие относятся к глаголу и являются обстоятельством, то при существительном они обычно становятся несогласованным определением, указывая на признак предмета по положению в пространстве, по времени, по цели, по причине и др.

Ср.: Скамейка стоит (где?) у дома. – На скамейке (какой?) у дома сидели три подружки; Мы вошли (куда?) в зал. – Вход (какой?) в зал был закрыт.

4) Наиболее частотными формами и значениями несогласованных определений являются следующие:

Значение Способ выражения Примеры
1. ПринадлежностьСуществительное в родительном падежеАльбом сестры (ср.: альбом принадлежит сестре), книга брата (ср.: книга принадлежит брату).
2. Носитель признакаСуществительное в родительном падежеЗелень парков (ср.: парки зелены), белизна снега (ср.: снег белый).
3. определяемого понятияСуществительное в родительном падежеПравила поведения; политика мира.
Существительное в предложном падеже с предлогом о (об)Вопрос о наследстве; книга об открытиях.
ИнфинитивСтрасть противоречить; желание учиться.
4. Производитель действияСуществительное в родительном падежеПение птиц (ср.: птицы поют); открытие Колумба (ср.: Колумб открыл).
5. Качественная характеристика предмета (черта, свойство, возраст, мера, количество, признак по положению в пространстве)Цельное словосочетание в родительном падежеЧеловек большого ума; человек высокого роста; девочка трёх лет.
Существительное в винительном падеже с предлогом вПлатье в горошек; галстук в искорку.
Существительное в творительном падеже с предлогом сДом с мезонином; лодка с парусом.
Существительное в предложном падеже с предлогом вДама в шляпе; человек в очках; озеро в лесу.
НаречиеНадпись по-английски; яйцо всмятку; глаза навыкате.
6. МатериалСуществительное в родительном падеже с предлогом изДом из камня; платье из ситца; ваза из хрусталя.
7. ПроисхождениеСуществительное в родительном падеже с предлогом изГенерал из солдат; староста из мужиков.
8. Вещество, содержащееся в предметеСуществительное в родительном падеже с предлогом из-подБутылка из-под молока; банка из-под крема.
9. ИсточникСуществительное в родительном падеже с предлогом отПояс от платья; воронка от снаряда.

Обратите внимание!

Некоторые близкие по значению формы:

1) Форма родительного падежа при отглагольном существительном является определением, если указывает на субъект действия, и дополнением, если указывает на объект действия.

Открытие Колумба; открытие Америки – Колумб открыл Америку.

2) Форма родительного падежа при главном слове – существительном является определением, если главное слово указывает на часть целого, выраженного формой родительного падежа (стена дома – стена является частью дома). Форма родительного падежа является дополнением, если главное слово указывает на вместилище, а форма родительного падежа – на вещество (ср.: чашка чая – чашка не является частью чая; мешок картошки – мешок не является частью картошки).

Разграничение несогласованных определений и других второстепенных членов важно не только для синтаксического разбора предложений, но и для расстановки знаков препинания в предложении (!).

План разбора определения

  1. Указать тип определения (согласованное – несогласованное).
  2. Указать, какой морфологической формой выражено определение.

Образец разбора

Помню детскую радость бабушки при виде Нижнего Новгорода (М. Горький).

Детскую (радость) – согласованное определение, выраженное именем прилагательным. (Радость) бабушки – несогласованное определение, выраженное именем существительным в родительном падеже.

 Упражнение к теме «2.3.1. Определение и его разновидности. Отграничение определений от других членов предложений»

Источник: https://licey.net/free/4-russkii_yazyk/40-kurs_russkogo_yazyka_sintaksis_i_punktuaciya/stages/712-231_opredelenie_i_ego_raznovidnosti_otgranichenie_opredelenii_ot_drugih_chlenov_predlozhenii.html

Ответ на определение суда

Ответ на определение

статьи Загрузка…

В Черемушкинский районный суд

Истец: Иванов Сергей Юрьевич

адрес: Москва, ул. Тверская, дом 5, кв. 46

телефон: 8 (929) 52335

Ответчик : Петров Владимир Александрович

Адрес: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 39

ЗАЯВЛЕНИЕ
во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения

Иванов С.Ю. обратилось в Черемушкинский районный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Петрова В.А. денежных средств в размере 32 186 216 руб. 19 коп.

Определением суда от «___»____________ ___ г. мое исковое заявление к Петрову В.А.

о взыскании денежных средств было оставлено без движения, в связи с (пример, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, не приложено уведомление о вручении или иные документы) Судом установлен срок до 25 ноября 2016 г. для исправления перечисленных в определении недостатков.

В целях устранения обстоятельств послуживших основанием для, оставления искового заявления без движения, и во исполнение определения суда, направляю Вам:

Вариант-1. Уточненное исковое заявление, с учетом рекомендаций указанных в определении суда (в случае если были допущены недостатки в самом исковом заявлении)

Вариант-2. Документы, указанные в определении суда (пример, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, не приложено уведомление о вручении или иные документы)

Вариант-1. На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу принять исковое заявление с исправленными недостатками к производству суда и возбудить гражданское дело.

Вариант-2. На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу возбудить гражданское дело

Вариант-1. Уточненное исковое заявление

Вариант-2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Исковое заявление без движения

Если суд оставил исковое заявление без движения, необходимо исправить указанные в определении суда недостатки. Исковое заявление подается в суд в письменном виде, с соблюдением правил по его оформлению, с приложением необходимых документов.

Все правила оформления искового заявления изложены в статье 131 ГПК РФ. Перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, приведен в статье 132 ГПК РФ.

Если указанные в законе требования не соблюдены, суд оставляет исковое заявление без движения, устанавливает срок для исправления недостатков. Обычно такой срок составляет 5-10 дней. Если в установленный срок указания судьи будут выполнены, исковое заявление принимается к производству суда.

Если исковое заявление оставлено без движения

Во-первых, необходимо внимательно прочитать текст определения об оставлении искового заявления без движения.

Скачать пример определения об оставлении искового заявления без движения:

Определение об оставлении искового заявления без движения

Обычно в определении достаточно полно указаны имеющиеся у судьи замечания, приведены нормы статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые были нарушены при оформлении иска.

Если текст определения и имеющиеся замечания не понятен, рекомендуем позвонить в приемную судьи, оставившего исковое заявление без движения и получить консультацию у помощника судьи, обычно они занимаются подготовкой проектов таких определений, ведут контроль за такими материалами. Можно подойти непосредственно в суд с интересующими вопросами.

Исправление недостатков искового заявления

При исправлении недостатков рекомендуется оформить заявление в суд.

Скачать образец заявления об исправлении недостатков искового заявления:

заявление об исправлении недостатков искового заявления

В заявлении указывают, что исправляются недостатки прежнего искового заявления, изложенные в определении суда, указывают реквизиты искового заявления (кто истец и ответчик, о чем иск, когда он подан), указывают дату вынесения определения об оставлении искового заявления без движения, прилагают необходимые документы.

Если замечания касаются содержания искового заявления, по статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, целесообразно составить полностью новый текст искового заявления, исправив недостатки, можно назвать его уточненное исковое заявление.

Правила подачи исправленного искового заявления аналогичны с подачей искового заявления. Рекомендуется заявление, поданное во исполнение недостатков, подавать лично, поставив на своем экземпляре заявления отметку о принятии. Также можно такое заявление отправить по почте, датой подачи такого заявления будет считаться день принятия заявления на почте.

Обжалование при оставлении иска без движения

Если недостатки искового заявления об оставлении иска без движения не исправлены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю определением суда.

Читать еще:  Неисполнение решения суда ук рф

В случае несогласия с определением суда об оставлении искового заявления без движения, можно обжаловать его в апелляционном порядке, срок такого обжалования установлен в 15 дней со дня вынесения определения. Именно со дня вынесения, а не со дня получения.

На определение суда подается частная жалоба. В таком же порядке подается частная жалоба на определения мировых судей.

Можно обжаловать и определение суда о возвращении искового заявления, обычно при поступлении такой жалобы суд второй инстанции проверяет и действия суда, связанные с оставлением иска без движения.

Вместе с тем, рекомендуем пользоваться правом на обжалование в исключительных случаях, обычно рассмотрение жалоб во второй инстанции занимает около 1-2 месяцев, за это время можно будет подать новый иск и, при благоприятных условиях, уже получить решение суда.

16 комментариев к “ Исковое заявление без движения ”

Каков порядок подачи искового заявления о возмещении материального ущерба, причиненного гражданину Республики Беларусь в результате ДТП в Орловской области? Виновник ДТП житель России (Глазуновский р-н Орловской обл.

) Страховая выплата не покрыла и 1/3 суммы оценки ущерба. В какой суд надо подавать заявление? Примет ли суд по месту жительства ответчика заявление от белоруса? По телефону отказали и советовали обратиться в Белорусский суд.

Как поступить?

Владимир, правила подсудности исков иностранных граждан определяются нормами статьи 402 ГПК РФ, из которой следует, что иск предъявляется по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

Если в законодательстве Республики Беларусь установлена возможность подачи таких исков по месту жительства истца, то выбор суда останется за Вами. Если такой возможности не предусмотрено, а так скорее всего и есть, то обращаться нужно в суд на территории России.

Сейчас специально посмотрела ГПК Республики Беларусь, там правила подсудности определены так же, как в ГПК РФ, то есть Вам нужно предъявлять иск по месту жительства ответчика.

Я, в свою очередь, поработал с ГПК и ГК России и в ст. 388 ГПК нашел ответ на свой вопрос. Суд Глазуновского р-на Орловской обл. должен принять исковое заявление от гр-на РБ, несмотря на то, что от иностранного гражданина, а по ст. 402, так как ответчик проживает в этом районе. Спасибо.

Судья оставил моё исковое заявление без движения, не уведомив меня об этом. Затем вынес определение, затем, спустя месяц, исковое заявление было возвращено мне по почте.

В канцелярии суда меня утешили, что я могу подать иск снова. Неужели на наше правосудие нет никакой управы? Что хочу, то и ворочу? Под всякими необъективными причинами стараются спихнуть с себя дело.

Эдак можно подавать исковое заявление до бесконечности. Кому жаловаться?

Людмила Демьяновна, порекомендую Вам подать заново исковое заявление, через 5 дней поинтересоваться в канцелярии суда его судьбой, если исковое заявление оставят без движения, Вы сможете оперативно исправить недостатки. Такой вариант ускорит рассмотрение дела. Вы можете обжаловать судебные постановления, но в этом случае время рассмотрения дела значительно увеличится.

Источник: https://mnogocifr.ru/grazhdanskij-protsess/otvet-na-opredelenie-suda.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.