Основания для восстановления срока подачи кассационной жалобы

Содержание

Восстановление срока на подачу кассационной жалобы (пример + образец ходатайства)

Основания для восстановления срока подачи кассационной жалобы

Если необходимо подать кассацию, а срок пропущен, нужно найти определить, на каких основаниях срок восстанавливается, как это происходит, как оформляется и в какую инстанцию направляется ходатайство.

В данной статье вы найдете информацию о сроках, отведенных на обжалование, образцы ходатайств (заявлений). Юрист поможет оформить документ, поможет определиться со сроками.

Восстановление срока, если кассационная жалоба не подана вовремя

Для гражданского дела апелляцию нужно подать не позже, чем через полгода, отсчитывая время с момента, когда решение (приказ, определение) вступило в силу (ст. 376 ГПК (Гражданского процессуального кодекса)). Никакие исключения законодательно не предусмотрены. В, следующий за шестимесячным сроком, апелляцию уже нельзя подать (ст. 108 ГПК).

Если причина опоздания уважительная (ч. 1 ст. 112 ГПК), для восстановления сроков законодательно предусмотрен год. Отсчет следует начать со дня, в который решение стало действительным (ч. 4 ст. 112 ГПК):

  • неграмотность, беспомощное положение, тяжелое заболевание человека, желающего подавать жалобу;
  • отсутствие разъяснения судьи по срокам, порядку обжалования;
  • нарушение судьей сроков, предусмотренных для составления мотивированного (окончательного) решения, рассылки участникам заседания, если это обстоятельство явилось причиной задержки;
  • получение не присутствовавшим на заседании лицом копии решения слишком поздно (когда до окончания срока для подготовки текста ходатайства осталось недостаточно времени);
  • нахождение в длительной поездке.

Чтобы восстановить срок, подается кассация и документация, доказывающая, что причина опоздания уважительная.

На практике судьи мотивированные решения готовят долго, число ставят такое, какое определено законодательно. В таких ситуациях не стоит жаловаться председателю. Можно регулярно звонить, чтобы напоминать о себе, или подавать письменные прошения о выдаче решения. Их рассматривает председатель, часто это ускоряет процесс.

Опытные адвокаты практикуют подачи кратких апелляций. При отправке в апелляционную инстанцию прилагается мотивированное решение, а истец за это время тоже его получает и имеет возможность все обдумать. Так поступают для того, чтобы соблюсти некоторые процессуальные моменты, без которых можно получить отказ рассматривать ходатайство.

Апелляционной инстанции на рассмотрение дается 2 месяца, чаще всего так и происходит. При принятии судьей решения рассматривать спор с анализом доказательств, срок увеличивается.

Если ответчик не пришел на заседание по извещению, иногда решение выносится без него, копия отсылается по почте. После получения у него имеется 7 дней для того, чтобы сообщить причины отсутствия и потребовать отмены решения.

Сообщение подается в канцелярию или отсылается по почте вместе с документами, доказывающими уважительность причины отсутствия. Срок подачи апелляции нужно отсчитывать с восьмого дня или момента вынесения решения по сообщению.

Судья может восстановить срок, если извещение было послано на место регистрации, человек проживает по другому адресу. Что касается болезни, то нужно доказать, что человек не был способен дойти ни до судебной инстанции, ни до почты. Если, например, была сломана нога, судья в удовлетворении ходатайства откажет.

Составление заявления

В тексте указывается:

  • наименование судебной инстанции, которая выбрана для подачи;
  • ФИО гражданина (название организации), передающего жалобу;
  • название документа (Ходатайство о …, Заявление о…);
  • наименование выданного судом решения (постановления) с полными реквизитами, числом, в которое оно вступило в силу, перечнем мероприятий, проведенных для обжалования ранее;
  • причины просрочки, их уважительность;
  • требование (восстановить срок);
  • число, подпись.

В мотивировочной части следует сослаться на ч 2 ст. 376, ч. 2 ст. 391.2, ч. 2 ст. 391.11, ст. 112 ГПК. Истец должен указать причину, мотивировать, почему причину нужно считать уважительной.

К ходатайству прилагается документация, доказывающая это. С 01.10.2019 судьям не подаются копии ходатайств. Лицо, желающее подавать жалобу, должно отправить их самостоятельно.

При передаче ходатайства канцелярию к нему прилагаются квитанции, доказывающие отправку.

Подача документов, рассмотрение

Технически процесс не сложный, нужен текст и квитанция, доказывающая перечисление пошлины (150 руб. для частного лица или 3 тыс. рублей для предприятия/организации).

Ходатайство, содержащее просьбу восстановить срок, передается вместе с кассационной жалобой. Если суд районный, судья назначает заседание, всем, кто должен участвовать, рассылаются уведомления. В ВС такие ходатайства рассматриваются без рассылки извещений.

Решение отменяется, если:

  • неверно установлены обстоятельства, важные для дела;
  • важные обстоятельства не доказаны;
  • выводы судьи не соответствует обстоятельствам;
  • неверно применены нормы процессуального (материального) права;
  • состав суда был незаконный;
  • на заседании отсутствовало лицо (несколько лиц), которому не высылалось извещение;
  • нарушены правила о языке ведения заседания;
  • судья принял решения по отношению лиц, не причастных к делу;
  • на решении нет подписи судьи;
  • решение подписано другим судьей;
  • в деле отсутствует протокол;
  • нарушена тайна совещания (для принятия решения не использовалась совещательная комната);
  • судебная документация не вовремя опубликована в интернете (сравнивается просрочка публикации и просрочка передачи жалобы);
  • суд ошибся, когда определял срок.

После рассмотрения дела судья может:

  • отказаться удовлетворить жалобу (менять решение);
  • изменить (отменить) его, вынести новое постановление;
  • отменить старое решение (частично или полностью), одновременно прекращая производство;
  • оставить жалобу не рассмотренной (такое случается, если не восстановлен срок).

Апелляционное определение становится действительным в день, когда принималось. Если кто-то из участников заседания не согласен с ним, он может подавать частную жалобу.

Практика судов

Функционирование кассационных инстанций, применение гражданского права регулируется постановлением Пленума ВС № 29:

  • представление (жалоба) не рассматривается, если подается позже, чем через полгода, если не приложен документ, удостоверяющий восстановление срока (п. 3 ч. 1 ст. 379 ГПК);
  • лица, перечисленные в ч. 1 ст. 376 ГПК, ходатайства с просьбой восстановить срок по ч. 2 ст. 376 ГПК подают в те же инстанции, которые дела рассматривали (ч. 4 ст. 112 ГПК);
  • ходатайства юридические и частных лиц удовлетворяются лишь в исключительных ситуациях (если судья признает уважительной причину опоздания, полностью исключающей подачу вовремя) (ч. 4 ст. 112 ГПК);
  • ходатайство удовлетворяется, если уважительные обстоятельства имелись во время 12-и месяцев со дня, в который решение стало действительным (ч. 4 ст. 112 ГПК), по истечении года ходатайства о восстановлении (так же как и жалобы) не рассматриваются;
  • при отказе судья обязан мотивировать решение, его можно обжаловать подачей частной жалобы, апелляционная инстанция обязана ее рассмотреть (ч. 2 ст. 331 и ч. 5 ст. 112 ГПК).

Если в организации (на предприятии) поменялось руководство, представитель длительное время пребывал в отпуске (командировке), нет штатного юриста, это не уважительные причины для пропуска сроков подачи жалобы (ходатайства).

Судья не обязан обсуждать законность постановлений, выдаваемых по ходатайствам о восстановлении сроков. Для суда важна лишь уважительность (неуважительность) причины опоздания.

Большинство судей считают, что сроки лучше восстановить даже в тех ситуациях, когда причины опоздания не слишком уважительные. Это лучше, чем лишать человека возможности обжаловать решение, кажущееся неверным.

Практика судей не однородная, случается, что сроки восстанавливаются:

  • из-за сложных семейных обстоятельств, вызванных сменой места проживания, смертью близкого родственника, необходимостью ухаживать за тяжелобольным;
  • из-за пожара, наводнения;
  • из-за направления по незнанию жалобы в апелляционный суд, минуя районную инстанцию.

Случается, что ходатайство удовлетворяется, если лицо, подающее его, объясняет. что ошиблось, или опоздало из-за большого объема в деле документации.

https://www.youtube.com/watch?v=rgPsRekW-fQ

Если оказалось, что определенный законодательно срок истек, не стоит откладывать подачу ходатайства с просьбой восстановить его. При рассмотрении судьи определяют, насколько разумно заявители использовали свое право.

Восстановление срока на подачу кассационной жалобы.doc (образец хадотайства в формате Word)

Стомость юридических услуг по хадотайствам

  • Подготовка ходатайстваот 2 000 руб.
  • Ходатайство в судот 1 000 руб.

Метки Википедии: Восстановление срока на подачу жалобы, Кассационная жалоба

Заявления по похожим спорам:

Источник: https://iskvsud.ru/vosstanovlenie-sroka-na-podachu-kassatsionnoy-zhaloby

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

Основания для восстановления срока подачи кассационной жалобы

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.

Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1083-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овсюкова Алексея Андреевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

При таких обстоятельствах, а также с учетом возможности восстановления срока подачи надзорной жалобы Председателю Верховного Суда Российской Федерации или его заместителю, пропущенного по причинам, признанным судом уважительными (статья 112 ГПК Российской Федерации), статья 391.11 данного Кодекса не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.

Определение Верховного Суда РФ от 16.05.

2017 N 39-КГ17-2Обстоятельства: Определением отказано в принятии апелляционной жалобы к производству в связи с тем, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, суд первой инстанции не принимал решения о его правах и обязанностях.Решение: Определение отменено.

Дело направлено в суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока и выполнения требований ст.

325 ГК РФ, так как суд ограничился лишь формальным указанием на отсутствие нарушения прав и законных интересов заявителя обжалуемым решением, мотивов в подтверждение своего вывода не привел, оценку доводам заявителя не дал, ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования не рассмотрел, чем нарушил гарантированное Конституцией РФ право на судебную защиту и доступ к правосудию.

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2017 N 56-КГ17-7Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе.

Решение: Определение отменено.

Пропущенный процессуальный срок восстановлен, поскольку сведений о направлении заявителю копии определения суда об отказе в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется, а отсутствие у заявителя информации о результатах рассмотрения его кассационной жалобы объективно исключало возможность реализации им своих законных прав на подачу кассационной жалобы в установленный законом срок, причина пропуска срока для подачи заявителем кассационной жалобы является уважительной.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

https://www.youtube.com/watch?v=ZMCXkFgetng

Частью 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 877-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергиенко Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 111 и 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

1.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.И. Сергиенко оспаривает конституционность статей 111 “Продление процессуальных сроков” и 112 “Восстановление процессуальных сроков” ГПК Российской Федерации.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10″О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве”

40.

Пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 584-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гараева Айрата Магсумовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

При таких обстоятельствах, а также с учетом возможности восстановления срока подачи кассационной жалобы, пропущенного по причинам, признанным судом уважительными (статья 112 ГПК Российской Федерации), часть вторая статьи 376 и статья 391 данного Кодекса также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 408-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полкошникова Юрия Иосифовича на нарушение его конституционных прав статьями 45, 321, 332 и 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

Наличие законодательно установленного срока, в пределах которого заинтересованные лица должны принять решение об обращении в суд с целью обжалования судебного постановления, в том числе путем подачи частной жалобы, не может рассматриваться как препятствие для реализации ими права на обжалование такого акта. Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков (часть первая статьи 112 ГПК Российской Федерации).

Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 437-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лядова Николая Тихоновича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

1.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Н.Т.

Лядов оспаривает конституционность части четвертой статьи 112 ГПК Российской Федерации, согласно которой заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 данного Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции (в редакции Федерального закона от 28 июля 2004 года N 94-ФЗ).

Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 381-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью “Микрофинансовая организация “МФинанс” на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 112 и частью второй статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

1.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ООО “Микрофинансовая организация “МФинанс” оспаривает конституционность части первой статьи 112 ГПК Российской Федерации, согласно которой лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, и части второй статьи 321 этого Кодекса, согласно которой апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 380-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дворецкого Юрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

1.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Ю.В. Дворецкий оспаривает конституционность статьи 112 ГПК Российской Федерации, устанавливающей порядок восстановления процессуальных сроков.

Как следует из представленных материалов, определением мирового судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Ю.В. Дворецкому было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

“Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)”(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)

В случае пропуска названными лицами срока на обжалование судебного акта суд вправе его восстановить применительно к ст. 112 ГПК РФ.

Вопрос 9.

В каком порядке могут быть обжалованы определения арбитражного суда первой инстанции, вынесенные в рамках дел об оспаривании решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (например, определения о принятии обеспечительных мер или об отказе в принятии обеспечительных мер, о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, о наложении штрафа за неуважение к суду, о приостановлении производства по делу)?

“Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)”(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)(Извлечение)

Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/GPK-RF/razdel-i/glava-9/statja-112/

Можно ли восстановить срок на подачу кассационной жалобы и как оформить документ?

Основания для восстановления срока подачи кассационной жалобы

Случается, что в ходе определённых событий и по разнообразным причинам упускается время, отведённое на кассацию. Процедура восстановления данных сроков является стандартной, когда необходимо внести предложения по рассматриваемому делу или существенно изменить смысл жалобы. Однако сделать это непросто – суду нужны веские основания.

Особенности процедуры

Кассационное обжалование является весьма сложным и трудоёмким процессом. В связи с этим существует несколько серьёзных нюансов относительно восстановления такого срока:

1. Сроки.

Как только судом принимается конкретное решение, впоследствии получающее законную силу, обжаловать его можно не позже, чем через 2 месяца (согласно статье 276 АПК РФ).На восстановление сроков законодательством выделяется время в пределах 6 месяцев со дня, когда судебное решение вступило в законную силу.

Данный срок допустимо восстановить, предоставив доказательства существенных причин. Такие причины должны возникнуть не позднее 1 месяца после судебного решения (ст. 112 ГПК РФ).Необходимо помнить, что время, в ходе которого рассматривалось кассационное обжалование, не будет учитываться при подсчёте 6-ти месяцев, выделенных на восстановление срока.
2. Принятие и отказ.

В ходатайстве на восстановление срока будет отказано, если оно не соответствует определённым условиям.Следующие пункты являются обязательными.

Если они будут нарушены, то восстановить сроки на кассацию будет невозможно:

  • предоставление всех требуемых документов;
  • правильно заполненное заявление;
  • наличие веских причин, повлёкших за собой пропуск срока подачи (тяжёлая болезнь, недееспособность, а также жизненные обстоятельства, которые суд сочтёт уважительными, например, природные катаклизмы);
  • любые иные действия, которые по закону необходимо произвести (например, оплата государственной пошлины).

3. Направление ходатайства.Согласно положениям 4 пункта 112 статьи ГПК РФ, заявление необходимо подавать в суд первой инстанции, вынесший приговор. При наличии серьёзных причин, срок на кассацию восстановит судья верховного суда РФ.Стороны, участвующие в судебном деле, не будут извещаться. Уведомление сторонам будет направлено лишь после одобрения просьбы, отражённой в заявлении. При отказе в просьбах заявления извещаться будет только лицо, направившее запрос.
4. Доказательства.Недостаточно объяснить на словах причину, по которой был пропущен срок подачи кассационной жалобы. К ходатайству обязательно необходимо приложить доказательства невозможности подать кассационную жалобу вовремя.Такими доказательствами могут являться:

  • документы;
  • справки медицинской комиссии;
  • иные бумаги, подтверждающие любые другие уважительные причины.

Важно подметить, что имеют значения лишь документы, приложенные к заявлению (ходатайству). Показания «свидетелей» и т. п. не имеют юридического значения для кассационной инспекции.Восстановить срок на кассационную жалобу могут в исключительных случаях. Такая процедура, скорее, редкость, чем правило. Следует позаботиться о том, чтобы причины были максимально существенными, иначе в ходатайстве не будет никакого смысла.

Нюансы составления заявления

Составлять и подавать заявление можно участникам судебного производства, чьи интересы и права были нарушены.

Однако делать это следует по строго регламентированной схеме, в которой два варианты:

  • заявление можно написать отдельно и направить в суд первой инстанции на рассмотрение, но в обязательном порядке должно быть дополнительно приложено кассационное обжалование;
  • допустимо подать новую кассацию, а само ходатайство указать в тексте жалобы.

Во всех случаях кассационное обжалование должно содержать новые сведения или просьбы, которых не было в изначальном варианте. Если такая информация будет отсутствовать, значит, нет и смысла одобрять ходатайство (нет новых сведений, согласно которым нужно пересматривать дело).

образец заявления о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение суда в формате .doc (Word)Если ходатайство будет находиться в тексте кассации, то писать необходимо исключительно одну жалобу, а не два отдельных документа. В остальном данное заявление составляется, как и любое другое:

1. «Шапка».

В ней следует указать наименование суда, однако следует помнить о правильности написания. Хоть ходатайство и будет в итоге направляться в кассационный суд, первоначально заявление требуется подавать в суд, вынесший изначальное решение.

Таким образом, поданное в суд первой инстанции заявление впоследствии будет автоматически передано в кассационную инстанцию – именно её наименование и следует указать в шапке документа.Далее указываются сведения о заявителе: полные ФИО и адрес регистрации.
2. Заголовок.

В нём после слова «Заявление» необходимо обозначить полное название документа.

3. Текст заявления.

Здесь важно часто ссылаться на законодательные статьи и правовые акты (от этого может зависеть решение инспекции). В хронологическом порядке объяснить возникшую ситуацию и прикрепить к тексту существенные причины, повлёкшие пропуск подачи кассационной жалобы.

4. Завершение.

В конце проставляются подпись заявителя и дата составления ходатайства.На все приложенные документы следует сделать копии, равные количеству участников судебного дела. Учитывая копии для кассационной инспекции.

В ходе подачи документа потребуется оплатить государственную пошлину, а также потратиться на сопутствующие расходы (создание копий, помощь адвоката в заполнении и т. д.). В самом денежнозатратном случае вся процедура обойдётся в 20 тысяч рублей.

Также можно воспользоваться услугами частных компаний, которые собственноручно сделают всё необходимое, но ценник заметно возрастёт.

На этом процедура практически окончена, осталось лишь предоставить ходатайство в канцелярию суда первой инстанции.

Когда судебная коллегия сочтёт указанные в заявлении просьбы разумными, а доказательства – существенными, срок будет восстановлен. Но важно помнить, что причины должны быть весомыми – простуда, даже с осложнениями, вряд ли будет таковой.

Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://sovetadvokatov.ru/481-vosstanovlenie-sroka-na-podachu-kassacionnoj-zhaloby.html

Восстановление срока на подачу кассационной жалобы

Основания для восстановления срока подачи кассационной жалобы

Как происходит восстановление срока на подачу кассационной жалобы? Какие причины являются основанием для восстановления срока? Как правильно составить заявление или ходатайство в суд?

Полная информация по восстановлению срока кассационного обжалования. Образцы заявлений и ходатайств в суд. Помощь юриста по составлению ходатайства. Ответы на вопросы по срокам.

Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу составляет 6 месяцев с даты вступления судебного постановления в законную силу (статья 376 ГПК РФ). Этот срок одинаков для всех случаев обжалования и исключений из него в законодательстве нет.

Срок на подачу кассационной жалобы начинает течь на следующий день после вступления решения, определения или судебного приказа в законную силу. Истекает срок, согласно положениям статьи 108 ГПК РФ, в соответствующий день по окончанию 6-месячного срока обжалования. 

Срок кассационного обжалования может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительным причинам (статья 112 ГПК РФ). 

К уважительным причинам пропуска срока кассационного обжалования, которые влекут его восстановление, закон относит: 

  • обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);
  • получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления;
  • неразъяснение судом порядка и срока обжалования судебного акта;
  • несоблюдение судом срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или срока высылки копий решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Для восстановления срока на подачу кассационной жалобы необходимо обратится в суд с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока, приложив к нему доказательства наличия уважительных причин.

Составление ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы

В ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы необходимо указать следующие сведения:

  1. наименование суда, в который адресовано ходатайство
  2. наименование или ФИО лица, подающего кассационную жалобу, его адрес
  3. наименование документа — Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы или Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Заявление или ходатайство в данном случае понятия равнозначные.
  4. наименование обжалуемого судебного постановления, его полные реквизиты, дата вступления в законную силу и предпринятые попытки по обжалованию.
  5. причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы и обоснование их уважительности
  6. требование о восстановлении срока

К ходатайству о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы необходимо приложить его копии по числу лиц в деле, документы, подтверждающие наличие причин на пропуск срока и возможность восстановления срока на кассационное обжалование.

Ходатайство о восстановлении срока подписывается заявителем и ставится дата подачи заявления в суд.

Подача и рассмотрение заявления о восстановлении срока в суде

Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда
подается в суд первой инстанции, который первоначально рассматривал гражданское дело.

Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда РФ рассматривается судьей Верховного Суда РФ.

Заявление о восстановлении срока необходимо подавать вместе с кассационной жалобой.

Обратите внимание!
Кассационная жалоба

Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в суде 1 инстанции рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о рассмотрении заявления. В случае неявки заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы может быть рассмотрено в отсутствие участников гражданского дела.

Ходатайство о восстановлении срока в Верховном Суде РФ рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения ходатайство выносится определение. Лица. участвующие в деле, не согласные с определением суда по срокам, могут обжаловать его. В этом случае подается частная жалоба.

Обратите внимание!
Частная жалоба

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

10. В силу положений пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

В соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ заявление лиц, указанных в части 1 статьи 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока кассационного обжалования.

При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.

При этом следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).

Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в кассационном порядке, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и проверке не подлежат. В этом случае суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления без проверки указанных обстоятельств.

В определении о восстановлении или об отказе в восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд должен изложить мотивы принятого решения.

На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба, которая подлежит рассмотрению соответствующим судом апелляционной инстанции (часть 5 статьи 112, часть 2 статьи 331 ГПК РФ).

Если кассационные жалоба, представление поданы по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на подачу кассационных жалобы, представления, они возвращаются без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

Образец заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы

Образец заявления о восстановлении срока составлен с учетом последних изменений действующего законодательства.

В ___________________________ (наименование суда) Заявитель:____________________

(ФИО полностью, адрес)

Источник: https://vseiski.ru/srok-kassacionnoy.html

Уважительные причины для восстановления пропущенного срока на обжалование

Основания для восстановления срока подачи кассационной жалобы

Что делать, если необходимо подать исковое заявление, а все процессуальные сроки на это уже вышли? Или другая ситуация – суд вынес решение, а гражданин даже не подозревал о процессе.

Результатом этого служат блокировки банковских карт, счетов, наложение ареста на имущество, изъятие вещей и т. д. Конечно, закон предусматривает продление права подачи исков и жалоб.

Но для этого должны иметься уважительные причины для восстановления пропущенного срока. Именно о них поговорим подробнее в данной статье.

Уважительные причины для восстановления пропущенного срока (ГПК РФ): неправомерные действия суда

Судебная практика в нашей стране показывает, что часто сроки пропускаются по вине органов, осуществлядщих правосудие. Конечно, их можно понять и сослаться на чрезмерную загруженность. Однако лично для гражданина, чьи права, по его мнению, нарушены, это будет малозначимый фактор. Ему важна собственная ситуация. Остальные его не интересуют.

Какие самые распространенные нарушения допускают суды, трактующиеся как уважительные причины для восстановления пропущенного срока? Их несколько:

  • Суд не сообщил, согласно закону, о времени и месте рассмотрения дела. В результате этого одна из сторон не смогла явиться на заседание.

Примечательно, что в мотивированных решениях постоянно присутствует фраза, в случае отсутствия ответчика, что он «о времени и месте судебного заседания был предупрежден надлежащим образом». Однако на самом деле часто этого не происходит.

  • Суд вообще не сообщил, что в его распоряжении находится рассматриваемое дело. Эта причина близка к первой по смыслу.
  • Самый распространенный случай – копия решения суда изготовлена поздно. Об этом подробнее расскажем далее.

Позднее изготовление копии решения суда

Уважительные причины для восстановления пропущенного срока включают в себя позднее изготовление копии решения суда. Напомним, что определение суда должно изготовляться сразу же после процесса. Но, конечно, без мотивированного решения не составить качественную жалобу.

Многие профессиональные юристы на форумах заявляют, что необязательно дожидаться копии изготовления. Мол, вы же присутствовали на заседании. Однако бывают случаи, когда судья приобщает к делу некоторые ходатайства и доказательства, а в мотивированном решении это никак не отражено.

Часто суды идут на следующую «хитрость». Зная, что на изготовление копии мотивированного решения дается не более пяти дней, они сообщают заинтересованной стороне, что она отправлена по почте. Доказать или опровергнуть это сложно, так как подобные письма не фиксируются электронно.

Что делать при затягивании судом изготовления копии мотивированного решения суда?

От незаконных действий (вернее, бездействий) по нарушению сроков на изготовления мотивированного решения суда есть несколько способов обезопасить себя:

  1. Указать в исковых требованиях или ходатайствах о требованиях просьбу не направлять копии по почте. Тогда в случае затягивания можно подать частную жалобу в коллегию судей, приложив данное заявление в качестве аргумента. В этом случае стандартная фраза «суд изготовил и отправил все вовремя, но оно где-то затерялось на почте», не будет выдерживать никакой критики.
  2. Сразу после суда писать заявления о выдаче копии. Это необходимо делать несколько дней подряд в течение 5 дней. Поверьте, сотрудники аппарата изготавливают первыми именно копии для таких граждан, так как лишних хлопот и разбирательств в нашей стране никто не хочет.

Однако нарушение суда не единственная проблема. Существуют другие уважительные причины для восстановления пропущенного срока.

Тяжелая болезнь

Болезнь связана непосредственно с личностью участника процесса. Чтобы суд удовлетворил ходатайство на подачу процессуальных действий, необходимо доказать этот факт. Можно представить справки из медицинских учреждений, копии истории болезни и т. д.

Беспомощность

Ухудшение здоровья, травмы, переломы – все это, конечно, уважительные причины для восстановления пропущенного срока на обжалование. Однако существует такое понятие, как беспомощность.

https://www.youtube.com/watch?v=_k1ig-KfLeQ

Под ним может пониматься:

  • Психическая или эмоциональная нестабильность, которая препятствовала своевременной подаче. Такие случаи часто бывают при потере родных и близких, вследствие обнаружения тяжелых заболеваний у человека, при финансовом банкротстве и т. д. Мы советуем в таких случаях обратиться за помощью к психиатру для обследования. Он может выдать соответствующую справку, в которой подтвердит такое состояние. Не нужно бояться, это не значит, что человек стал сумасшедшим, и его надо отправлять на лечение, если он обратился к психиатру за помощью. Случаи сильного потрясения в подобных ситуациях, наоборот, норма для психически здоровых людей.
  • Нахождение под гипнозом, в трансе.
  • Употребление наркотических медицинских препаратов по назначению лечащего врача.

Семейные обстоятельства

Причины, связанные с семейными обстоятельствами, также трактуются как уважительные причины для восстановления пропущенного срока обращения в суд. К ним могут относиться:

  • Болезнь, смерть близких людей.
  • Проживание в другом регионе при ухаживании за родственниками, переезд с несовершеннолетним ребенком для его лечения.
  • Уход за тяжелобольным и т. д.

Чрезвычайные пришествия и условия

Иногда природные стихии вмешиваются в судебные процессы. Например, ураган заблокировал снегом несколько населенных пунктов, в результате чего жители оказались пленниками стихии.

К обстоятельствам, которые могут трактоваться судом как уважительные причины для восстановления пропущенного срока исковой давности, могут быть отнесены: наводнения, пожары, землетрясения, в результате которых граждане могли быть эвакуированы в безопасные места, что не позволило вовремя подать исковое заявление или жалобу.

Командировка или работа в другом регионе

Длительная командировка в другой город может также стать причиной пропуска процессуальных сроков. В отличие от остальных (кроме болезни) случаев, этот прописан прямо в законе (ст. 112 ГПК РФ), без завуалированной формулировки «иные случаи на усмотрение суда».

Все уважительные причины для восстановления пропущенного срока подачи иска указаны в ст. 112 ГПК РФ, и командировка среди них прописана четко. Следовательно, имея на руках доказательства (копии приказов, маршрутные листы и т.д.), можно быть спокойным в восстановлении сроков.

Смена места жительства с новой регистрацией, а также переезд в связи с учебой, работой и т. д. также трактуются судами как весомая причина пропуска сроков.

Неграмотность

Под неграмотностью многие наши граждане наивно полагают отсутствие юридического образования, а также незнание правовых терминов, норм, сроков исчисления и т. д. Это не так. Неграмотность – это скорее неумение писать, читать, считать и т. д. Люди, которые не понимают (в буквальном смысле) написанное, попадают под категорию «неграмотных», с точки зрения права.

Это актуально для некоторых коренных народов севера, малых национальных народов и т. д. Многие их представители из поколения в поколения живут на своих родных местах, не умеют читать обычные газеты, не говоря уже о сложных юридических документах.

Уважительные причины для восстановления пропущенного срока для организации

Как говорится, перед законом все равны, но некоторые равнее. Это касается юридических лиц. Уважительных причин для восстановления пропущенного срока для организации нет. Фирмы должны иметь постоянно действующий орган, представителей, исполняющих обязанностей и т. д. Но одно дело крупные или средние компании, другое – мелкие индивидуальные предприниматели.

ИП, несмотря на юридический статус, фактически это тот же самый гражданин, что и физическое лицо. Он может заболеть, попасть в аварию, уехать в командировку, и т. д. Однако в отличие от обычных граждан, он не может восстановить право на подачу жалобы или исковых требований. Многие, конечно, считают такую норму несправедливой, однако с этим ничего нельзя поделать.

По сути, главное отличие ИП от физического лица в статусе работы. Один работает на себя, другой – на кого-то.

У ИП может не быть сотрудников, а его работа порой оказывается сложнее и менее оплачиваемая, чем аналогичная у граждан по найму в крупных фирмах.

В этой связи непонятна логика приравнивая ИП к крупным компаниям, с точки зрения процессуального законодательства на восстановление сроков подачи жалоб.

Уважительные причины пропуска для наследников

Перечислим основные уважительные причины для восстановления пропущенного срока наследования. Здесь существует два аспекта: знал ли будущий наследник в течение положенных шести месяцев о наследстве или нет.

В том случае, если будущий «счастливчик» знал о своем новом состоянии, то уважительной причиной для восстановления будет являться одна из вышеперечисленных в статье причин.

Однако судебная практика показывает, что суды крайне редко идут на удовлетворение подобных ходатайств.

Ссылаются они на то, что за шесть месяцев можно было найти время на соответствующую процедуру, если, конечно, будущий наследник не находился в коме все это время.

Другой характер дел по восстановлению сроков – наследник не знал о новом статусе в течение шести месяцев. Например, от него скрыли факт смерти родственника, его не посвятили, а самостоятельно узнать об этом он не мог. Например, проживает в другом регионе, стране и т. д.

В этом случае суды охотнее идут на восстановление сроков наследования, так как объективно понятно, что права таких граждан нарушатся, в случае отказа.

Источник: https://FB.ru/article/276305/uvajitelnyie-prichinyi-dlya-vosstanovleniya-propuschennogo-sroka-na-objalovanie

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.