Об освобождении от взыскания исполнительского сбора

Уменьшить или отменить исполнительный сбор: помощь адвоката

Об освобождении от взыскания исполнительского сбора

   Не всегда достаточным является принятие судом решения по делу. Ответчики довольно часто не исполняют судебные акты, и тогда взыскатели обращаются в службу судебных приставов, в целях принудительного исполнения должниками тех или иных требований, содержащихся в акте суда, в рамках исполнительного производства (подробнее про возбуждение исполнительного производства по ссылке).

    Если должником добровольно не исполнено в установленный срок постановление пристава, то с него подлежит взысканию исполнительский сбор. Наш адвокат по исполнительному производству разъяснит: как уменьшить исполнительный сбор, полностью его избежать или обжаловать незаконное решение пристава — профессионально, на выгодно согласованных с Вами условиях и в срок.

Каков размер исполнительного сбора ФССП?

   Указанный сбор представляет собой ответственность должника в виде обязанности уплатить денежные средства в бюджет за неисполнение в соответствующий срок требований исполнительного документа.

   Сбор составляет 7% от суммы, подлежащей взысканию с должника или стоимости имущества.  Но размер соответствующего сбора не может быть:

  • ­ меньше 1 000 руб., если должником является гражданин или индивидуальный предпринимателей, и
  • ­ меньше 10 000 руб., если должником является организация.

   Если должник обязан исполнить требование неимущественного характера, размер сбора при неисполнении  требований в срок составит:

  • ­ 5 000 руб. для граждан и индивидуальный предпринимателей;
  • ­ 50 000 руб. для организаций.

   Рассмотрим более подробно отдельные вопросы, касающиеся исполнительского сбора ниже, а сейчас смотрите ВИДЕО по теме защита прав должника в исполнительном производстве, ведь есть проблемы не только в вопросе сбора:

Порядок взыскания исполнительского сбора

   Постановление о взыскании сбора должно быть направлено должнику. Данное постановление носит характер самостоятельного исполнительного документа и подлежит исполнению в рамках основного исполнительного производства.

   Если основное исполнительное производство окончено, а сбор не уплачен должником, то одновременно с постановлением об окончании производства возбуждается исполнительное производство по неисполненному постановлению о взыскании соответствующего сбора.

Исполнительное производство по взысканию сбора не возбуждается:

  1. если исполнительный документ был возвращен взыскателю по основаниям, указанным в законе;
  2. если должник-организация ликвидируется и исполнительный документ направлен в ликвидационную комиссию;
  3. если должник-организация признана банкротом и исполнительный документ направлен конкурсному управляющему;
  4. если прекращено основное исполнительное производство по причине отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ;
  5. если был отменен или признан недействительным исполнительный документ, на основании которого возбуждено производство.

Срок уплаты исполнительского сбора

   Срок уплаты сбора приставы, как правило указывают в соответствующих постановлениях. В рамках основного исполнительного производства постановление о взыскании сбора должно быть исполнено в общем порядке.

  При возбуждении исполнительского производства судебный пристав-исполнитель непосредственно в постановлении должнику указывает срок, в который он добровольно должен исполнить требования исполнительного документа, данный срок равен 5 дням. Когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то постановление пристава подлежит исполнению в течение суток с момента получения должником.

   Если пристав нарушает закон, то ваши права и законные интересы можно отстоять через заявление об отмене постановления судебного пристава о возбуждении производства или взыскание исполнительного сбора.

Как уменьшить исполнительский сбор?

   Закон об исполнительном производстве говорит о возможности уменьшить сбор в судебном порядке, то есть должник должен обратиться с иском в суд об уменьшении указанного сбора.

   Однако термин «иск» используется в законе об исполнительном производстве не совсем корректно, поскольку в районный суд подается административное исковое заявление, а в арбитражный суд – заявление.

ПОЛЕЗНО: при этом сбор может быть уменьшен судом только на одну четверть, то есть на 25%.

   При принятии решения по заявлению об уменьшении сбора суд учитывает вину должника, а также иные существенные обстоятельства, связанные с неисполнением в срок исполнительного документа.

Как избежать исполнительского сбора?

  Для того, чтобы должнику не платить сбор по исполнительному производству следует:

  • исполнить требования пристава в установленный им срок – 5 дней;
  • подать в суд заявление о рассрочке уплаты денежных сумм;
  • подать в суд с заявление о предоставлении отсрочки по судебному акту;
  • предоставить приставу доказательства в подтверждение уважительности причин, которым не были исполнены в установленный срок требования, а именно, что исполнительный документ не мог быть исполнен вследствие непреодолимой силы.

НО! Если судом должнику предоставлена рассрочка или отсрочка, должник обязан исполнять надлежащим образом определение суда, то есть при рассрочке своевременно погашать задолженность в установленные судом сроки, или исполнить решение суда в срок, на который предоставлена отсрочка (подробнее про максимальный срок рассрочки исполнения решения суда по ссылке).

   С заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда должнику следует обратиться заранее до возбуждения исполнительного производства приставом, поскольку если соответствующая рассрочка или отсрочка предоставлены после того, как истек срок установленный приставом для добровольного исполнения, это не является для пристава основанием для отмены постановлению о взыскании сбора.

ВНИМАНИЕ

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/ispolnitelnyj-sbor-umenshenie-osvobozhdenie-otmena/

Дело N33А-2026/2017. Об освобождении от взыскания исполнительского сбора

Об освобождении от взыскания исполнительского сбора
Законы и кодексы » Закон об исполнительном производстве » Глава 1. Основные положения » Статья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя » Дело N33А-2026/2017. Об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2017 г. по делу N 33а-2026/2017

Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Баранова Г.В.

судей областного суда Лавровой С.Е., Степина А.Б.

при секретаре М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Степина А.Б.

дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования “Красноярский район” Астраханской области на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 7 апреля 2017 года по административному исковому заявлению администрации муниципального образования “Красноярский район” Астраханской области к судебному приставу-исполнителю Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области У., УФССП России по Астраханской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установила:

администрация муниципального образования “Красноярский район” обратилась в суд с административным исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области У.

от 26 января 2017 года с администрации взыскан исполнительский сбор в размере рублей за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения требования исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноярским районным судом по исполнительному производству N. от 11 ноября 2016 года.

По исполнительному листу на администрацию муниципального образования “Красноярский район” возложена обязанность провести капитальный ремонт , в котором проживает взыскатель ФИО6 Решение суда не исполнено в силу объективных причин, поскольку денежные средства на проведение капитального ремонта выделены. Однако, электронный аукцион 26 октября 2016 года не состоялся.

15 февраля 2017 года проведен повторный аукцион и определен победитель. 7 марта 2017 года заключен контракт на проведение капитального ремонта. Работы должны быть выполнены в течение 30 дней. Полагает, что отсутствует вина административного истца в неисполнении требования исполнительного документа.

С учетом степени вины должника в неисполнении и иных существенных обстоятельств, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Взыскание исполнительского сбора нарушает право собственности административного истца. Просила освободить от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель административного истца администрации муниципального образования “Красноярский район” по доверенности А.Р. поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области У., заинтересованное лицо ФИО8 возражали против удовлетворения административного иска, указав на пропуск срока обращения в суд.

Представитель административного соответчика УФССП России по Астраханской области участие в судебном разбирательстве не принимал.

Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 7 апреля 2017 года административные исковые требования администрации муниципального образования “Красноярский район” Астраханской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе администрацией муниципального образования “Красноярский район” Астраханской области ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности, поскольку не дана оценка доводам административного истца.

Администрация не уклонялась от исполнения решения суда, предприняла реальные действия для его исполнения. При взыскании исполнительского сбора отсутствовали противоправное бездействие и вина администрации.

Неисполнение решения вызвано объективными причинами, не зависящими от воли истца.

Заслушав докладчика, объяснения представителя административного истца администрации муниципального образования “Красноярский район” по доверенности А.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, административных ответчиков судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области У.

, представителя УФССП России по Астраханской области по доверенности А.Г., возражавших против удовлетворения доводов жалобы, заинтересованного лица М.С.

, согласившегося с решением суда, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по указанным в ней доводам.

https://www.youtube.com/watch?v=6JEp0HVMtr4

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” установлено, что задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела следует, что решением Красноярского районного суда Астраханской области от 1 августа 2016 года установлен срок исполнения до 31 декабря 2016 года.

К указанному сроку должник решение суда не исполнил, указав на то, что аукцион 26 октября 2016 года, на котором размещен заказ на проведение ремонта квартиры, не состоялся по причине отсутствия заявок.

Как следует из представленных документов, предметом аукциона заявлен ремонт квартиры не капитальный, а обычный на максимальную сумму 288000 рублей. Тогда, как по решению суда на должника возложена обязанность провести капитальный ремонт квартиры.

При проведении повторного аукциона, должник разместил заказ на проведение капитального ремонта квартиры на максимальную сумму 352521 рубль. И повторный аукцион 15 февраля 2017 года состоялся с определением его победителя.

С победителем аукциона 7 марта 2017 года должник заключил контракт на проведение капитального ремонта квартиры.

В связи с тем, что должник не предпринимал реальных действия по исполнению решения суда в добровольном порядке, взыскатель М.В. в начале ноября 2016. года предъявил исполнительный лист суда к исполнению в службу судебных приставов.

11 ноября 2016 года судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство.

Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 24 января 2016. года должнику отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Принимая решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, районный суд исходил из того, что требования исполнительного документа должником не исполнены, административный истец не представил доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины в неисполнении исполнительного документа в указанный срок и дающих основание для освобождения от взыскания исполнительского сбора. Административным истцом пропущен срок обращения в суд.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, считает их правильными, основанными на законе и материалах дела.

Согласно частям 1 , 2 статьи 6 Федерального закона “Об исполнительном производстве ” законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом .

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий ( часть 11 статьи 30 Федерального закона “Об исполнительном производстве “).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Федеральным законом ( часть 12 статьи 30 Федерального закона “Об исполнительном производстве”).

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения ( часть 1 статьи 105 Федерального закона “Об исполнительном производстве”).

В силу части 7 статьи 112 Федерального закона “Об исполнительном производстве” суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи . При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что исполнительский сбор относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований судебного пристава-исполнителя. Отложение исполнительных действий является правом судебного пристава-исполнителя.

В каждом случае при вынесении постановления об отложении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель должен исходить из наличия объективных оснований, препятствующих исполнению и свидетельствующих о необходимости отложения исполнительных действий.

Как видно из материалов дела, требование исполнительного документа в срок для добровольного исполнения не выполнено.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок и свидетельствующих об отсутствии вины должника, либо влияющих на оценку степени вины, суду не представлено.

Статьей 122 Федерального закона “Об исполнительном производстве” установлено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Как видно из материалов дела копию постановления судебного пристава-исполнителя от 26 января 2017 года о взыскании исполнительского сбора должник получил 27 января 2017 года.

Административное исковое заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора подано в суд 20 марта 2017 года по истечении установленного законом срока. Доказательств уважительности пропуска срока суду не представлено.

При таких обстоятельствах районный суд обоснованно пришел к выводу об оставлении административных исковых требований без удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что администрация не уклонялась от исполнения решения суда, неисполнение решения вызвано объективными причинами, являются несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана правовая оценка. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку доводам административного истца и представленным доказательствам, правильно установив юридически значимые обстоятельства по делу.

Выводы суда не противоречат материалам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,

определила:

решение Красноярского районного суда Астраханской области от 7 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования “Красноярский район” Астраханской области – без удовлетворения.

Источник: https://advokat-malov.ru/zakony-i-kodeksy/zakon-ob-ispolnitelnom-proizvodstve/glava-1--osnovnye-polozheniya/statya-6--zakon-ob-ispolnitelnom-proizvodstve/sud-praktika-k-state-6-zakon-ob-ispolnitelnom-proizvodstve-52676.html

Уменьшение и освобождение от уплаты исполнительского сбора

Об освобождении от взыскания исполнительского сбора

Исполнительский сбор – это одно из денежных обязательств, налагаемых приставами на должника при принудительном исполнении, помимо суммы основного долга. Закон предусматривает возможность на уменьшение суммы либо освобождение от исполнительского сбора должника. В каких случаях предусматривается освобождение от уплаты исполнительского сбора?

Исполнительский сбор: размер и порядок взыскания

Согласно п. 1 ст.

112 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», исполнительским сбором считается денежное взыскание, накладываемое на должника при неисполнении требования по исполнительному документу в установленный для этого добровольный срок.

Сбор удерживается с должника по постановлению лица, ведущего в его отношении производство, утвержденного начальником ОСП. Такое постановление выносится при истечении срока для добровольного исполнения, который составляет:

  • 5 суток с момента получения лицом копии документа об открытии производства;
  • 1 сутки с момента получения копии, если документ подлежит немедленному исполнению: о взыскании алиментов, о выплате работнику зарплаты.

Сбор устанавливается в размере 7% от размера имущественного требования  или стоимости подлежащего изъятию имущества, но не менее:

  • 1 тыс. рублей для должников – физлиц или ИП;
  • 10 тыс. рублей для должников – юрлиц;
  • 5 и 50 тыс. рублей для физлиц и юрлиц соответственно, если предъявлено неимущественное требование.

Согласно п. 5 ст. 112 ФЗ № 229, постановление о взыскании сбора не выносится, в том числе если:

  • исполнение конкретного действия перепоручено приставу из другого ОСП;
  • лист предъявлен повторно, а первоначальное постановление о взыскании сбора не было отменено;
  • предъявлен документ с требованиями об обеспечении иска;
  • предъявлен документ об административном выдворении;
  • предъявлен документ о привлечении к обязательным работам;
  • предъявлен документ о розыске ребенка;
  • предъявлен документ о взыскании задолженности с должника, который реструктурировал свой ипотечный долг.

Когда уплачивается ИС

Законом не установлено сроков, в течение которых сбор должен быть погашен должником. Его взыскание осуществляется в общем порядке, вместе с основным обязательством должника и расходами производства.

Если взыскание обращено на доходы должника, сбор взыскивается пропорционально сумме взысканного основного долга.

В случае обращения взыскания на имущество и выручения за счет его реализации суммы, исполнительский сбор за ее счет погашается лишь в третью очередь: после погашения основного долга и расходов производства.

Уменьшение ИС

Согласно ст. 112 ФЗ № 229, должник вправе через суд ходатайствовать о снижении суммы сбора, но максимум на 25%. При этом суд вправе снизить его, если это позволяет степень вины заявителя в неисполнении документа и его имущественное состояние. Согласно п. 26 Обзора, утв. письмом Президиума ВАС РФ № 77, при рассмотрении вопроса об уменьшении сбора, суду необходимо учитывать:

  • характер нарушения, которое повлекло возникновение обязательства, принудительно исполняемого приставом;
  • степень вины должника в неисполнении указанного требования в срок для добровольного исполнения;
  • имущественное положение должника;
  • убытки, которые причинены вследствие просрочки исполнения.

При изучении степени вины должника в неисполнении суд будет исходить из объективной возможности исполнить обязательство в срок и предпринятых для этого действий. Частичное погашение или ходатайство об отложении исполнительных действий, поданное приставу, окажет положительное влияние.

Финансовые трудности должника – отсутствие работы, крупные долги, наличие иждивенцев – также могут послужить основанием для снижения суммы задолженности. При этом суд изучит негативные последствия, которые возникли в связи с просрочкой у взыскателя.

Основания для освобождения от ИС

Если вина в просрочке добровольного исполнения требований документа со стороны должника отсутствует, он вправе ходатайствовать об освобождении от уплаты сбора. Наличие или отсутствие вины оценивается в соответствии с правилами ст. 401 ГК.

https://www.youtube.com/watch?v=_VLvbETO878

Согласно ей, должник не признается виновным, а, следовательно, освобождается от уплаты исполнительного сбора, если предпринял возможные меры для исполнения решения суда, но оно, несмотря на это, исполнено не было. Основанием для освобождения от уплаты сбора может послужить:

  • направление постановления об открытии производства не по адресу фактического проживания должника, а по адресу регистрации;
  • технические задержки в перечислении средств со стороны банка;
  • длительная задержка зарплаты со стороны работодателя;
  • фактическое нахождение за пределами РФ на момент вынесения решения;
  • возникновение обстоятельств непреодолимой силы, которые не позволили исполнить требование в срок.

Каждый случай подлежит самостоятельному рассмотрению и подлежат индивидуальной оценке. Ключевым моментом для освобождения от сбора будет наличие искренних намерений должника погасить задолженность или иным образом исполнить требование взыскателя.

Образец заявления в суд (ссылка)

Источник: https://vitlprav.ru/administrativnoe-pravo/umenshenie-i-osvobozhdenie-ot-uplaty-ispolnitelsko/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.