Максимальный судебный штраф для физических лиц

Содержание

Судебный штраф как мера уголовно-правовой ответственности

Максимальный судебный штраф для физических лиц

В июле 2016 года в уголовный и уголовно-процессуальный кодекс были внесены изменения, касающиеся нового основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности. В частности, УПК РФ был дополнен статьей 25.

1, предусматривающей прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а УК РФ статьей 76.

2, предусматривающей возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Для реализации вышеуказанных процессуальных норм УК РФ дополнен главой 15.2, определяющей понятие судебного штрафа и порядок определения его размера, а УПК РФ главой 51.1, регулирующей порядок производства о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при освобождении от уголовной ответственности.

Фактически законодатель гумманизировал ответственность по широкому спектру преступлений, позволив подсудимому или лицу, находящемуся под следствием избежать уголовного наказания в его классическом понимании при условии возмещения вреда, причинённого преступлением потерпевшему и государству.

1. Понятие судебного штрафа как меры уголовно-правовой ответственности.

Штраф, являющийся одним из видов наказаний в соответствии со ст. 43-44 УК РФ, следует отличать от судебного штрафа, являющегося мерой уголовно-правой ответственности (ст. 104.4 УК РФ). В перовом случае штраф является наказанием, т.е.

видом уголовной ответственности и мерой государственного принуждения по приговору суда, во-втором случае, судебный штраф представляется денежным взысканием, назначаемым судом при освобождении лица от уголовной ответственности, который не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей, размер судебного штрафа ограничен суммой в 250 000 рублей.

2. Условия, необходимые для назначения судебного штрафа.

Законодателем установлены критерии лояльности, к лицам которым может быть назначен судебный штраф, перечень данных критериев выглядит следующим образом:

  • Совершение преступления впервые. При этом совершение впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.
  • Совершенное преступление относится к преступлениям:

– небольшой тяжести, которые включают в себя неосторожные и умышленные деяния, максимальное наказание за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы;

– средней тяжести, которые включают в себя умышленные деяния, максимальное наказание за совершение которых не превышает пяти лет и неосторожные деяния наказание за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы

  • Возмещение подсудимым или лицом, находящимся под следствием вреда потерпевшему. При этом способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

3. Порядок назначения судебного штрафа.

Введенная законодателем норма о судебном штрафе не является императивной, т.е. ни у следователя, ни у суда нет обязанности к ее применению.

На стадии предварительного расследования следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания.

В ходе судебного производства по делу, суд вправе по собственной инициативе прекратить дело и назначить судебный штраф, если установит наличие вышеперечисленных оснований, установленных ст. 25.1 УПК РФ.

При указанных условиях, для прекращения производства по делу и применения судебного штрафа, основной задачей стороны защиты является своевременное проведение процессуальных мероприятий, направленных на убеждение следствия в квалификации деяния таким образом, чтоб оно подпадало под вышеуказанные условия.

Назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, является не реабилитирующим основанием для прекращения дела, что фактически означает необходимость признания вины лицом, к которому данная мера применяется, что соответственно обеспечивает процессуальную экономию для следствия и суда.

В настоящее время судебная практика по назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа пока еще только формируется, однако у нашего адвокатского бюро уже есть ряд дел (в том числе и по делам, возбужденным в связи со смертью потерпевшего), в рамках которых данная мера была применена и нашим клиентам удалось избежать уголовного наказания.  Как показывает наша практика, органы следствия и суды позитивно отнеслись к нововведениям и охотно идут на встречу стороне защиты, если своевременно и адекватно налажен диалог с потерпевшим или его представителями.

Источник: https://zakon.ru/blog/2018/9/24/sudebnyj_shtraf_kak_mera_ugolovno-pravovoj_otvetstvennosti

Судебный штраф. Помощь адвоката в прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Освобождение лица от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа

Максимальный судебный штраф для физических лиц

Назначение судебного штрафа является одним из оснований освобождения от уголовной ответственности. Статья, предусматривающая данный институт, вступила в силу 15 июля 2016 года.

Ее применение вызвало огромное количество судебных споров, так как такого института никогда ранее не было в судебной практике. В связи с этим уже в ноябре вышло Постановление Пленума Верховного суда РФ, посвященное главным образом именно судебному штрафу.

Этим Постановлением были подробно разъяснены и конкретизированы основания и  порядок применения судебного штрафа, что сделало судебную практику единообразной.

За прошедшие несколько лет институт судебного штрафа стал успешно применяться, и его применение стало достаточно стабильным. Это, безусловно, является положительным. Поэтому, если в случае, если лицу по обстоятельствам дела может быть назначен судебный штраф, с помощью адвоката по назначению судебного штрафа, его применение имеет большую вероятность.

Судебный штраф не является наказанием, это не то же самое, что штраф как уголовное наказание. Это основание для освобождения от уголовной ответственности. Судебный штраф не порождает судимости лица. Если потом лицо будет запрашивать справку о судимости, в ней будет обозначено: “Освобожден от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа”.

Судебному штрафу в Уголовном кодексе посвящена одна небольшая статья. Однако, исходя из ее содержания, можно определить, что такое судебный штраф.

Это основания освобождения от уголовной ответственности, которое может быть применено судом, в случаях, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб либо иным образом загладило вред, причиненный преступлением. При этом:
  1. Преступление должно быть совершено впервые, то есть лицо ранее не привлекалось к уголовной ответственности либо было освобождено от нее по реабилитирующим основаниям (отсутствие события, состава преступления и др.);
  2. Совершено преступление небольшой или средней тяжести, то есть преступление по неосторожности, либо максимальное наказание за него не превышает 5 лет лишения свободы либо вообще не предусматривает такое наказание;
  3. Возмещение ущерба не то же самое, что и заглаживание вреда. Возмещение ущерба подразумевает денежную компенсацию, направленную на восстановление того положения потерпевшего, которое он имел до преступление (оплата лечения, возмещение стоимости похищенного имущества и др.). Заглаживание вреда — более широкое понятие. Оно подразумевает не только денежную компенсацию, но и принесение извинений, оказание неденежной помощи. В обоих случаях лицо либо его адвокат по назначению судебного штрафа должны сами доказать факт заглаживания вреда. С этой целью адвокат по назначению судебного штрафа представляет выписки с банковского счета, подтверждающие перевод денег на счет потерпевшего, расписки, договоры об оказании услуг по лечению потерпевшего лица и др.

При этом согласия потерпевшего на назначение судебного штрафа на требуется. Однако оно является желательным и будет являться одним из доказательств того, что лицо не является общественно опасным. Поэтому адвокат по назначению судебного штрафа убеждает потерпевшего в том, что его согласие на освобождение лица от уголовной ответственности имеет важное значение.

Назначение судебного штрафа возможно и в случаях, когда в деле нет потерпевшего как физического лица, например, в случаях с хулиганством.

В этом случае заглаживанием вреда будут действия лица, направленные на ликвидацию последствия совершенного преступления (восстановление поврежденного памятника культуры, добровольная уплата налогов, от которых лицо ранее уклонялось, и так далее).

Доказывание факта совершения указанных действий также возлагается на обвиняемого, подсудимого либо адвоката по назначению судебного штрафа.

Размер судебного штрафа может быть различным.

Он не должен превышать половину от максимального размера штрафа за преступление, в котором лицо обвиняется, а если штраф как наказание не предусмотрено, то судебный штраф не должен превышать 250 тысяч рублей.

Минимальный размер судебного штрафа также определяется, исходя из штрафа как наказания за данное преступление. В случае, если штраф не предусмотрен, то минимальный размер судебного штрафа составляет 5 тысяч рублей.

Назначение судебного штрафа возможно не только при рассмотрении дела в судебном заседании, но и на досудебных стадиях и в суде апелляционной инстанции, то есть в любом момент до вступления в силу приговора суда.

Для того, чтобы освободить лицо от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа следователь либо дознаватель по собственной инициативе либо по ходатайству лица или адвоката по назначению судебного штрафа направляет в суд ходатайство об освобождении лица от уголовной ответственности. Рассмотрение ходатайства происходит в судебном заседании, куда подлежат вызову не только обвиняемый и адвокат по назначению судебного штрафа, но и потерпевшего. Однако неявка указанных лиц без уважительных причин не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Освобождение лица от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа возможно и по инициативе суда в ходе судебного заседания в суде первой или апелляционной инстанции при наличии условий для освобождения лица от уголовной ответственности.

В случае, если ходатайство адвоката по назначению судебного штрафа было отклонено следователем или дознавателем, то оно может быть повторно подано уже в судебном заседании.

При этом адвокат по назначению судебного штрафа представляет суду документы, подтверждающие возможность назначения судебного штрафа, а также его положительные характеристики по месту жительства, учебы или работы, которые показывают что лицо не ведет асоциальный образ жизни, и поэтому его исправление возможно и без наказания. Такое ходатайство может быть подано адвокатом по назначению судебного штрафа в любом момент до удаления суда в совещательную комнату.

В случае, если лицо не исполняет обязанность по уплате судебного штрафа, оно привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления в общем порядке, и ему назначается наказание.

Как и в случае со штрафом как наказанием, возможна отсрочка и рассрочка выплаты судебного штрафа. Отсрочка возможна при наличии уважительным причин — беременность, наличие малолетних детей у лица, тяжкая болезнь. Отсрочка назначается до исчезновения таких уважительных причин.

Рассрочка назначается в случае, если в силу материального положения осужденного он не может выплатить всю сумму сразу. Рассрочка может быть назначена на срок до 5 лет.

Доказывание наличия обстоятельств, дающих лицу право на рассрочку, осуществляется самим лицом либо адвокатом по назначению судебного штрафа.

Необходимо помнить, что судебный штраф является не наказанием, основанием освобождения лица от уголовной ответственности.

В этом случае лицо не несет никаких негативных последствий связанных с привлечением к уголовной ответственности, например, он не является судимым, следовательно, его не касаются ограничения, связанные с судимостью.

В связи с этим подача ходатайства об освобождении от уголовной ответственности в связи с назначением уголовного штрафа является целесообразным. В этом деле может помочь адвокат по назначению судебного штрафа.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/sudebnyj-shtraf-pomoshh-advokata-v-prekrashhenii-ugolovnogo-dela-s-naznacheniem-sudebnogo-shtrafa-osvobozhdenie-lica-ot-ugolovnoj-otvetstvennosti-v-svyazi-s-naznacheniem-sudebnogo-shtrafa/

Штраф в уголовном процессе

Максимальный судебный штраф для физических лиц

Не так давно в нашей стране появилась возможность заменить отбывание наказания за преступные деяния денежной компенсацией, которая отчисляется в пользу государства. Называется такая мера судебным штрафом. Что это такое, сейчас подробно разберём.

Понятие судебного штрафа

Судебный штраф не является штрафом уголовного наказания за совершённое преступление по решению суда. Данная мера не накладывает на виновное лицо судимости.

 Другими словами, вместо отбывания наказания за тюремной решёткой виновник освобождается от судимости, не заключается под стражу, а лишь выплачивает конкретную сумму в бюджет государства.

В этом случае уголовное дело или преследование прекращается.

Сущность судебного штрафа

Человек, который первый раз совершил преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности. Вместо этого он будет обязан уплатить судебный штраф.

Обратите внимание! Судебный штраф не является уголовным наказанием. Данная мера относится к другим видам воздействия. Здесь также отсутствует судимость.

Основания для применения

От уголовной ответственности лицо может быть освобождено в следующих случаях:

  • Совершение небольшой или средней тяжести преступления впервые в жизни.
  • Оно возместило ущерб, причинённый за совершение преступления.

Если лицо впервые совершило несколько преступлений малой или средней тяжести, то это не повод для привлечения его к уголовной ответственности. Здесь вполне вероятно присудить судебный штраф.

К гражданам, которые впервые совершили преступление, относятся те, с кого была снята или закрыта судимость.

Под возмещением ущерба понимается принятие различных мер для заглаживания вины лицом, совершившим преступление. Это может быть денежная компенсация за причинённый вред, извинения, другая помощь, которая будет направлена в адрес пострадавшего для его восстановления.

Стоит отметить, что обещания, касающиеся компенсации за понесённый ущерб, в будущем не освобождают виновное лицо от уголовной ответственности.

В каких случаях назначается судебный штраф?

  • Преступление совершено лицом в первый раз, а именно:
  1. Гражданин совершил одно или несколько деяний, но ни за одно из них не был наказан уголовно.
  2. Лицо освобождено от уголовной ответственности или вовсе к ней не привлекалось.
  3. Приговор по ранее содеянному проступку ещё не вступил в действие.

  4. Приговор, который был вынесен ранее, был аннулирован (снятие судимости, окончание срока судимости, окончание срока давности).
  5. Приговор, который был вынесен ранее, на момент рассмотрения судьёй дела перестал считаться преступлением.
  • Совершение преступлений малой или средней тяжести.
  • Ущерб, понесённый от преступления, был компенсирован, заглажен.

Величина и период уплаты судебного штрафа

На законодательном уровне не предусмотрен конкретный размер штрафа. Окончательная величина определяется судебным органом и зависит:

  1. От тяжести совершённого преступления.
  2. От финансового положения гражданина, которого освобождают от уголовной ответственности.
  3. От возможности или способности получения виновным лицом дохода.
  4. От материального положения его семьи.

На данный момент существуют лишь размеры, выше которых судебный штраф не может быть взыскан:

  1. Не более половины максимальной суммы штрафа по статье, к которой привлекается виновное лицо.
  2. Не более 250000 рублей, если статьёй не предусмотрены штрафные санкции.

Срок выплаты такого штрафа также определяется судебной инстанцией. Каждый случай здесь рассматривается персонально с учётом материального и иного положения виновного лица.

Алгоритм назначения судебного штрафа по уголовному делопроизводству

Прекратить уголовное дело или преследование с назначением уплаты судебного штрафа можно в любой момент, но лишь до того, как судья покинет зал заседания для принятия окончательного вердикта.

Досудебное расследование

До момента передачи материалов делопроизводства в судебную инстанцию принять решение о назначении штрафа имеет полномочия лицо, которое ведёт данное расследование.

В случае если оно обнаружит основания для присвоения обвиняемому судебного штрафа, то должно составить соответствующее ходатайство. Данный документ должен быть согласован с непосредственным руководителем следователя или дознавателя.

Копию ходатайства необходимо направить пострадавшей стороне.

После подготовки ходатайства следователь должен отправить его в судебный орган вместе со всеми материалами дела и реквизитами для перечисления денежных средств. Судья изучает делопроизводство самостоятельно, без других участников.

Процесс должен начаться не позднее десяти дней с момента подачи ходатайства. Судья в этом случае имеет право:

Удовлетворить ходатайство, но при наличии следующих условий:

  • Виновное лицо не имеет претензий по данному решению.
  • Обстоятельства совершённого деяния соответствуют обстоятельствам, указанным в ходатайстве.
  • Отсутствуют другие основания для прекращения делопроизводства.

Отказать в удовлетворении ходатайства. Такое может быть в следующих случаях:

  • Сведения из ходатайства не соответствуют сведениям из материалов дела по совершенному преступлению.
  • Уголовное дело или преследование должно быть закрыто по другим причинам.
  • Обвиняемое или подозреваемое лицо несогласно с решением.

Получить согласие от виновного лица необходимо, так как это не освобождает его от ответственности. Окончательное решение всегда должно быть оформлено документально в виде постановления.

Оспаривание постановления по ходатайству

Решение судебной инстанции по результатам рассмотрения ходатайства можно оспорить с помощью апелляционной жалобы. Отрицательное решение подозреваемый или обвиняемый может также обжаловать согласно нормам законодательства.

Делопроизводство в судебном органе

Статья 25.1 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации гласит, что прекратить уголовное дело или преследование с назначением уплаты судебного штрафа можно даже на стадии изучения делопроизводства в судебном порядке.

А это значит, что если в процессе рассмотрения материалов дела судья обнаружит основания для прекращения производства, то самостоятельно выносит постановление о его закрытии и назначении подсудимому судебного штрафа.

А это означает, что на практике ходатайство от следователя или дознавателя здесь вообще не потребуется.

Судебный орган обязан разъяснить, какие меры последуют за отказ уплатить штраф. Виновное лицо также обязано передать судебному приставу платёжный документ об уплате санкции.

Другой вариант назначения судебного штрафа

Согласно законодательным актам Российской Федерации, перед написанием ходатайства следователь или дознаватель обязан установить обстоятельства, на основании которых есть необходимость прекращения уголовного дела или преследования. Судебный орган, получив такое ходатайство, также обязан выявить такие обстоятельства. И лишь только потом судья должен вынести окончательное решение о назначении штрафной меры.

Есть ситуации, когда составлять ходатайство не нужно, а вопрос о назначении штрафа не решается. Здесь имеется своё решение:

  • Следователь, дознаватель или органы суда по каким-то причинам не установили основания для поднятия вопроса о назначении судебного штрафа. В данном случае есть необходимость требовать проведения дополнительных расследований, приобщения документов для подтверждения факта наличия этих оснований. В каждой отдельной ситуации они могут быть различными.
  • Следователь, дознаватель или органы суда установили основания о прекращении делопроизводства, однако в силу разных обстоятельств не рассматривают вариант о назначении судебного штрафа виновному лицу. Тогда обвиняемый, подозреваемый или его защитники могут подготовить соответствующее ходатайство с просьбой назначить эту меру наказания. Данный документ не является обязательным для принятия окончательного решения. Однако может подтолкнуть уполномоченных лиц к нему.

Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа можно скачать по ссылкеСкачать образец ходатайства о назначении судебного штрафа в ходе судебного производства вы сможете тут

Заявление, изучение и оспаривание решений по ходатайствам

Вышеперечисленные ходатайства обязательны к рассмотрению. Результаты изучения должны быть оформлены документально в виде постановления. В нём обязательно необходимо указать мотивационную часть для того или иного решения.

Максимальный срок для принятия постановления не должен превышать трёх дней.

Постановление можно оспорить в законном порядке:

  • Постановление по ходатайству следователя — вышестоящему руководству, прокурору или в суд. Решение дознавателя — прокурору или в суд.
  • Постановление суда оспаривается в апелляционном порядке с обязательным решением по делу.

Как исполняется?

Вынесенное решение оформляется в виде постановления. Его копия передаётся в отделение службы судебных приставов.

Судебный штраф должен быть исполнен должником согласно постановлению. Сотрудники ФСПП лишь контролируют этот процесс.

Стоит отметить, что срок для добровольной уплаты здесь не указан, исполнительский сбор также не берётся.

Исполнительное производство заканчивается:

  • Полной выплатой назначенной суммы.
  • Возвращением исполнительного листа по требованию суда.
  • Постановлением об отмене судебного штрафа, если он был не уплачен.

Последнее возможно в случае отсутствия у пристава сведений о том, что штраф уплачен через 10 дней с даты окончания отведённого срока для уплаты.

Пропуск срока по неуважительным причинам указывает на уклонение от уплаты. Уважительными причинами считаются: заболевание, лечение в стационаре, потеря рабочего места и прочее.

Для несовершеннолетних

Дела данных лиц рассматриваются двумя способами:

  • Если у виновного лица имеется официальный заработок, то будет самостоятельно уплачивать штраф.
  • Наказание переходит на его официальных представителей: родителей или опекунов. Однако важно получить их согласие.

Если отказаться от уплаты?

Если в указанный срок денежные средства не будут внесены, то суд отменит постановление. Данный процесс запускает пристав-исполнитель. После отмены решения все материалы дела возвращаются в судебный орган, который должен назначить уже другое наказание.

Отличие судебного штрафа от обычного

Судебный штрафШтраф
Предусмотренст. 104.4 УК РФст. 46 УК РФ
Последствияпрекращение дела, освобождение от ответственности, выплата определенной денежной суммыпризнание виновным, осуждение, выплата назначенного штрафа, судимость (погашается через год с момента выплаты)
Судом выноситсяпостановлениеприговор
Размеропределяется судом, но не может быть более 1/2 максимального размера штрафа по вменяемой статье УК РФ, если штраф статьей не предусмотрен – не более 250 тыс. руб.от 5 тыс. до 5 млн руб. или в размере заработка виновного за период от 2 недель до 5 лет
Назначаетсяпо правилам, установленным главой 15.2 УК и 51.1 УПКв каждом конкретном случае – по санкции вменяемой статьи
Последствия неуплатыпривлечение к уголовной ответственности, рассмотрение дела в обычном порядке, вынесение приговора, назначение наказания, его отбывание, судимостьзаменяется иным наказанием
Срок уплатыустанавливается судом60 дней после вступления приговора в законную силу, возможна рассрочка на срок до 5 лет

Трудности применения

Несмотря на то что такой закон существует довольно долго, применение его вызывает некоторые неясности:

  • Чётко не прописан срок и сумма, подлежащая к уплате. В законе есть лишь максимальный размер, а вот минимум не прописан.
  • Есть возможность избежать наказания лицам, совершившим более тяжкие преступления. К примеру, от уголовной ответственности могут освободиться лица, принуждающие к действиям сексуального характера, вовлечение в занятие проституцией и прочее. Всё это вызывает резонанс в обществе.
  • До сих пор непонятно, можно ли прекратить дело, если по нему невозможно выполнить одно из условий: отсутствие ущерба или нет возможности загладить вину. К примеру, незаконное хранение оружия, наркотиков и прочее.

Резюме

Судебный штраф — это ещё одна мера для исправления лиц, которые не несут опасности обществу. Здесь подразумевается, что они могут исправиться самостоятельно, без заключения под стражу. Таким гражданам предоставляется возможность обдумать свои проступки и сохранить свою жизнь и жизнь своих близких в привычном русле.

Источник: https://pravozakoniya.ru/shtrafi/ponyatie-sudebnogo-shtrafa-v-ugolovnom-protsesse/

Статья 104.5 УК РФ. Порядок определения размера судебного штрафа

Максимальный судебный штраф для физических лиц

1. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

2. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

  • 1.Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) – Уголовное…в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.В силу ч.1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.При определении размера судебного штрафа суд учитывает …
  • 2.Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) – Уголовное…службу по контракту и получающего регулярно выплачиваемое в установленном законом размере денежное довольствие, а также исходя из верхнего предела судебного штрафа, установленного частью 1 статьи 104.5 УК РФ, полагаю возможным назначить его в размере трёх окладов месячного денежного содержания Гавриленко.Руководствуясь статьями 25.1, 27, 229 и 236 УПК РФ,постановил:уголовное …
  • 3.Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) – Уголовное…и уголовное преследование в отношении Галеевой Э.Ш. и Губайдуллиной И.Г. с назначением последним меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.5 УК РФ.При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения, предусмотренные статьей 104.5 УК РФ, то есть тяжесть совершенного преступления, материальное положение виновных лиц, их …
  • 4.Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) – Уголовное…для этого имеются все предусмотренные законом основания.При определении размера денежного взыскания в виде судебного штрафа, подлежащего назначению Грудинину А.Н., суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ.Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 40000 рублей или в размере заработной …
  • 5.Псковский городской суд (Псковская область) – Уголовное…денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения …
  • 6.Магаданский городской суд (Магаданская область) – Уголовное…виде судебного штрафа.Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, а также конкретные обстоятельства уголовного дела, тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности подсудимого, имущественное положение Первова К.В. и его семьи, наличие на иждивении …
  • 7.Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) – Уголовное…общественную опасность содеянного преступления, возвратил похищенное имущество потерпевшей, что суд расценивает как заглаживание причиненного преступлением вреда, подозреваемым совершено впервые преступление средней тяжести.В силу ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В случае, если штраф не …
  • 8.Топкинский городской суд (Кемеровская область) – Уголовное…ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению в полном объеме.Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, а также учитывает возможность получения Шваневым Д.Ю. заработной платы или иного дохода.На основании изложенного …
  • 9.Шебалинский районный суд (Республика Алтай) – Уголовное…суду не заявлено. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:Ходатайство следователя ССО СУ МВД по ФИО6 удовлетворить.Прекратить уголовное дело в отношении …
  • 10.Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) – Уголовное…у него на иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся на восемнадцатой неделе беременности, а также исходя из верхнего предела судебного штрафа, установленного частью 1 статьи 104.5 УК РФ, полагаю возможным назначить его в размере двух окладов месячного денежного содержания Ионова.Руководствуясь статьями 25.1, 27, 229 и 236 УПК РФ,постановил:уголовное …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-vi/glava-15.2/statia-104.5/

Судебный штраф

Максимальный судебный штраф для физических лиц

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» введено новое в Российском законодательстве основание освобождения от уголовной ответственности – судебный штраф.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф не является видом наказания, судебный штраф является мерой уголовно-правового характера и представляет собой денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

ст. 76.2 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Данная норма может быть применена как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании суда первой и апелляционной инстанции и только с согласия лица привлекаемого к уголовной ответственности.

Порядок прекращения уголовного дела по данному основанию регламентирован ст. 25.1 УПК РФ.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.

2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.

1 УПК РФ  основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Хочется отметить, что в случае, если следователь или дознаватель усмотрит основания для применения меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, он обязан направить еще на стадии предварительного расследования материалы в суд с соответствующим ходатайством для принятия решения о наложении судебного штрафа.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

· об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

· либо об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.

1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.

399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

 Вынося постановление о назначении лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд разрешает судьбу вещественных доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Хочется обратить внимание на положительный опыт наших коллег, адвокатов Тверской области.

Так 16 августа 2016 года Тверской гарнизонный военный суд прекратил уголовное дело в отношении лица привлекаемого к уголовной ответственности по ч.1 ст.

286 УК РФ, в данном уголовном деле защиту осуществлял адвокат адвокатского бюро «Рыбка Л.П. и партнеры» Яковлева А.Н. обвиняемому, был назначен судебный штраф в размере 26 000 рублей.

Очень интересный опыт наших коллег г. Тюмень.  Мировым судьей судебного участка № 3 Калининского АО г.

Тюмени по уголовному делу 1-171/2016 было прекращено уголовное дело в отношении лица привлекаемого к уголовной ответственности по ст. 261.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, возместил ущерб путем пожертвования денег в детский дом, в дальнейшем также желает заниматься благотворительностью.

Данные примеры показывают, что по данному основанию могут быть прекращены преступления небольшой или средней тяжести не только по уголовным делам, которые имеют потерпевших физических лиц, но и по преступлениям потерпевшими по которым являются юридические лица и государство.

Сказанное выше позволяет прийти к выводу о том, что судебный штраф является важным инструментом в работе адвоката, позволяющий минимизировать меру уголовной репрессии в отношении подзащитного, стимулом для возвращения лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести к нормальной жизни и способствует сохранению социальных в том числе семейных связей, лица совершившего преступления.

Источник: https://pravorub.ru/articles/75842.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.