Как развалить административное дело в суде

Содержание

4 способа как надо заполнять протокол чтобы развалить дело инспектора ДПС

Как развалить административное дело в суде
Инспектор ДПС составляет протокол

Приветствую Вас на канале Patrol Car дорогие друзья!

На дороге происходит много различных ситуаций. Одной из самых неприятных, когда инспектор ДПС пытается привлечь Вас за какое-либо правонарушение. Водитель же чаще всего за незнанием оформления документов заполняет все что просит и дает инспектор ДПС тем самым допуская огромную ошибку.

Есть определенные фразы и объяснения, которые обязательно нужно писать в каждом протоколе составляемый в отношении Вас.

Благодаря этим фразам и объяснениям Вы сможете развалить практически любое дело. Очень редко инспектора ДПС могут нормально отреагировать на эти замечания и Вы в дальнейшем сможете ими воспользоваться для того чтобы обжаловать его действия и развалить дело, даже если Вам угрожает лишение прав.

Сами инспектора ДПС плохо знают законодательство, а иногда и ленятся соблюдать его и поэтому совершают достаточно много ошибок, которые мы можем использовать в свою пользу для того, чтобы развалить его дело.

Основной и он же минимальный набор объяснений, который мы должны давать в протоколе по делу об административном правонарушении для того, чтобы развалить дело.

1). Если Вас останавливает инспектор ДПС. Первым делом надо включить аудио и видео запись (весь разговор с инспектором надо зафиксировать желательно на видео от начала и до конца желательно беспрерывно).

Что нам это даст все нарушения инспектора будут зафиксированы, а как правило они происходят всегда.

2). Получить протокол (очень часто бывает так инспектор приносит Вам постановление и просит подписать. В такой ситуации надо сказать, что -“с постановлением я не согласен и прошу вынести протокол”. После этого если Вы отрицаете событие правонарушения он обязан составить протокол).

При составлении протокола стоит обратить внимание на:

2.1) Телефон (когда Вас инспектор будет спрашивать “назовите Ваш номер телефона”.

Обязательно ему нужно сказать, что “номера телефона у Вас нет”, а если при этом он найдет в базе ваш номер телефона и укажет в протоколе, то в объяснениях или где тот еще надо указать что “телефона у вас нет и номер, который указан в протоколе Вам не принадлежит”. Обязательно обратите на этот момент внимание). Также стоит указать словами в протоколе что “Вы не согласны на уведомление по СМС”.

Что нам это дает: уведомление по почте идет дольше нежели бы Вас уведомили через телефон по смс (учитывая, как работает наша почта, а также постоянные нарушении с этими уведомлениями). В наших интересах чтобы дело рассматривалось дольше, такое действие в определенные моменты поможет Вам выиграть дело.

2.2). Пункт статьи 51 конституции и статьи 25.1 Коап “разъяснена” (ваша задача взять и зачеркнуть слово “разъяснена” и рядом написать “не разъяснена” и поставить подпись).

Более подробно как отменить постановление и развалить дело если инспектор ДПС не разъяснил “Права и обязанности статьи 51 конституции и статьи 25.1 Коап” можно прочитать здесь

2.3). В пункте объяснение пишем следующее:

правонарушение не совершал

Эти слова имеют основное значение при всех этих действиях что Вы отрицаете сам факт совершения правонарушения.

Прошу:

Это значит приведённые ниже в главе объяснения под словом “Прошу” рассматриваются как ходатайство (можно указать это как на отдельном листе, так и в графе объяснение. Если инспектор ДПС не рассмотрит Ваше ходатайство, а также откажет и не вынесет определение по этим ходатайствам. Тем самым он существенно нарушает Ваши права и на основании этих фактов тоже можно развалить его дело.

прошу предоставить возможность воспользоваться помощью защитника

прошу рассмотреть дело по месту жительства

Более подробно как развалить дело инспектора ДПС ходатайством можно прочитать здесь

прошу знакомить меня с материалами дела

Статью 51 конституции и статью 25.1 инспектор ДПС мне не разъяснил поэтому заявляю ему отвод.

Также стоит обратить внимание если в этом деле фигурируют понятые и свидетели. И инспектор привлекает их, тогда следует письменно указать “Права и обязанности статьи 51 конституции и статьи 25.1 Коап инспектор ДПС не разъяснены мне и свидетелям (или понятым)” поэтому заявляю ему отвод. Можно еще дополнить “права и обязанности свидетелям или понятым таже не разъяснены”.

3). Прилагаю два ходатайства (писать нужно неразборчиво, смазано в одну строчку. Такая проверка на внимательность инспектора ДПС может сыграть нам на руку.

Чаще всего инспектор ДПС не замечает этой записи, и в дальнейшем это будет работать в нашу пользу. В суде с инспектора можно будет спросить “куда он дел эти ходатайства?” (то есть получается протокол не полный).

Ну а если попадется инспектор который обратит внимание на это, то просто напишите ему ходатайство.

4). Подпись за копию (инспектор попросит Вас расписаться за копию протокола, которую он еще не дал. В ответ стоит сказать так, во-первых, Вы мне сначала вручите копию, а потом я распишусь.

После того как вы получите копию стоит сверить ее с оригиналом. Если копия идентична оригиналу тогда спокойно расписываемся, а если есть различия тогда пишем: “получил, копия не идентична оригиналу” и ставим подпись.

Но обязательно сфотографируете оригинал.

Также бывает такая графа — это замечания по содержанию протокола. Желательно также написать прилагаю ходатайство на двух листах.

Все эти действия абсолютно законные и за чтобы Вас не привлекали, оформление документов таким способом поможет развалить дело.

Спасибо за то, что прочитали мою статью.

Также прошу подписаться и поставить лайк.

Остальные статьи Вы можете прочитать здесь Patrol Car

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d2063a923e23600adbfafba/4-sposoba-kak-nado-zapolniat-protokol-chtoby-razvalit-delo-inspektora-dps-5e74c7053d76403c63bd2201

Как отменить постановление об АПН?

Как развалить административное дело в суде

Прежде всего, мы не агитируем вас нарушать установленный правопорядок. Мы – за правопорядок! Однако зачастую административная ответственность является запредельной для рядового гражданина и сильно “бьёт” по его семейному бюджету, как то: административный штраф в  размере от 5000 до 400000 рублей, аннулирование профессионального удостоверения, запрет работать по специальности и т.д. 

Первое, из опыта: административный орган практически никогда не выносит постановление о привлечении к административной ответственности в виде предупреждения.  Это всегда денежный штраф или лишение специального права.

Второе: опыт показывает, что обжалование постановления о привлечении к административной ответственности в вышестоящем административном органе – это просто трата своего времени и обращение к вышестоящему гос.

органу не приостанавливает истечение срока на обжалование постановления. Вывод: нужно не тратить свое время и сразу подавать жалобу в суд.

Времени на обжалование постановления об административном правонарушении дается немного, всего 10 суток.

Чтобы выиграть дело в суде, нужно доказать суду, что:

а) “Это не я и хата не моя”. Юридически это звучит: отсутствует событие правонарушения.

б) Отсутствует состав правонарушения, т.е.

отсутствует установленное “правило поведения”, отсутствует причинно – следственная связь между противоправным деянием и вредом, отсутствует вина (умысел или неосторожность) или отсутствует сам “субъект” правонарушения (например: нельзя привлечь к административной ответственности 10 летнего ребенка или лишить водительского удостоверения неводителя). 

Доказать в суде, что гос.

орган составил протокол об административной ответственности и вынес постановление по делу об административном правонарушении при отсутствии события или состава правонарушения – практически не реально.

И хотя у нас в стране никто презумпцию невиновности не отменял, суды зачастую имеют мнение, что представители гос.органа защищают публичные интересы, а значит являются беспристрастными. 

Поэтому, единственным способом отменить постановление о привлечении к административной ответственности, даже совершив правонарушение, – является признание вынесения данного постановления незаконным в связи с нарушением процедуры его вынесения.

Очень часто сотрудники, уполномоченные составлять протоколы об административном правонарушении (охотоведы, рыбнадзор, пожарные инспекторы, специалисты ФАС РФ, ГИБДД и т.д.) допускают ошибки при заполнении бланка протокола или бланка постановления об административном правонарушении, что позволяет оспорить впоследствии эти документы в суде.

Поэтому, если вы увидели, что должностоное лицо допустило ошибку при заполнении протокола или постановления – говорить ему об этом не стоит.

Самый задаваемый вопрос: подписывать или не подписывать протокол и постановление об административном правонарушении?

Ответ: однозначно да, подписывать документы нужно! Если вы откажетесь их подписывать, то должностное лицо об этом сделает запись в документах и пригласит (своих знакомых) “дежурных” понятых, которые засвидетельствуют ваш отказ подписать эти документы. Ваша подпись в протоколе и в постановлении “закрепляет”, что в будущем в данные документы не будут внесены исправления и дописки. Поэтому, всегда нужно подписывать протокол и постановление и забирать свои копии этих документов.

Чтобы избежать административной ответственности необходимо “развалить” дело об адмнистративном правонарушении. Основным доказательствами по делу в суде будет являться административный протокол.

Поэтому первая задача для нарушителя (для этого юрист еще не нужен) – это аннулировать этот протокол, а именно: необходимо при подписании протокола и постановления в протоколе и постановлении сделать запись, что с протоколом (постановлением) не согласен.

  Вторая задача: в протоколе написать: имеются свидетели, список к протоколу прилагается; и приложить к протоколу лист А4 со списком свидетелей (Ф.И.О., адрес, сотовый телефон), которые подтвердят позицию правонарушителя.

Срок привлечения к административной ответственности равняется 2 месяца (по некоторым делам до 2х лет), затянув рассмотрение дела – можно уйти от административной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Поэтому, при подписании протокола, и не подписав еще постановление о привлечении к административной ответственности – нарушитель может заявить ходатайство о том, что он хочет, чтобы его дело рассматривалось по месту его жительства. Пока будут пересылать его дело по месту его жительства – срок привлечения к ответственности может истечь.

При привлечении нарушителя к административной ответственности, нарушителю ПЕРЕД составлением протокола должны разъяснены его права, предусмотренные ст.

51 Конституции РФ “никто не обязан свидетельствовать против самого себя и своей семьи” и ст. 25.1 КоАП РФ о том, какие права есть у нарушителя: права на обжалование куда и в какие сроки и т.д.

Неразъяснение указанных прав является основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

Определенный тип юристов говорит своим клиентам только то, что клиенты хотят услышать, а именно: “Да! Водительские права можно вернуть!” Остается только заплатить деньги “за юридическую консультацию”, в которую входит перечисление номеров статей из КоАП РФ.

Юристы ООО “Капитал Групп” всегда говорят правду, какая бы она горькая не была: если протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности составлены правильно, в них нет отметки о несогласии, не указаны свидетели – оспорить эти документы очень сложно в суде, практически невозможно.

Источник: https://pravosibir.ru/page39.html

Как прекратить дело по побоям ст.6.1.1. КоАП РФ?

Как развалить административное дело в суде

   Способов прекращения дела по ст.6.1.1. КоАП РФ существует два (плюс третий по истечению срока привлечения).

   Один из них – это доказывать свою невиновность. Сейчас мы об этом говорить не будем. Ссылка на статью о доказывании побоев в конце данного текста.

   Предметом нашего обсуждения в этой статье будет то, как прекратить дело о побоях в связи с примирением сторон. Этот вариант давайте разберем подробно.

   Во-первых, даже если случай касается именно ст.6.1.1. КоАП РФ (а не уголовной ст. 116 УК), то по закону примирение тоже возможно.

   Официальной процедуры прекращения административного дела за примирением сторон, как существует в уголовном процессе по ст. 116 УК РФ, в Кодексе об административных правонарушениях отсутствует, однако процессуально это возможно подачей потерпевшим встречного заявления о том, что он примирился с лицом (обидчиком).

   В этом случае Уполномоченный участковый выносит определение о прекращении административного расследования в связи с отсутствием претензий пострадавшего.

Если на стадии подачи заявления в полицию травмы визуально были серьезными и было возбуждено не административное, а уголовное дело, то при получении судебно-медицинского заключения от экспертов о побоях (а не о вреде здоровью) при наличии примирения с потерпевшим полицейский выносит постановление о его отказе.

   Бывают случаи, когда пострадавшая (например супруга), в горячке написавшая на мужа потом передумала и отказалась, но сотрудник полиции уже составил протокол и направил его в суд. В этом случае в возможны следующие варианты развития событий:

  1. Заявление о можно подать судье, а он может (не обязан) окончить дело.
  2. Кроме этого, суд может окончить по ст.2.9 КоАП РФ – в связи с малозначительностью.

   Но оба эти основания не буду являться реабилитирующими и в базе данных останутся сведения, что побои были совершены.

   Чтобы полностью оправдать себя, нужно будет доказывать свою невиновность. В противном случае судья вынесет судебный акт о назначении наказания, а отсутствие претензий от пострадавшего повлияет лишь на размер назначенного штрафа – он будет минимальным, т.е. штраф 5000 рублей.

       3. Итак, что делать, если все примирились, а производство не прекращается государственными служащими?

   Как же тогда избежать ответственности за побои? – спросите вы, ведь получается абсурдная ситуация, когда никому ничего не нужно, а наказание все равно будет.

   Для того, чтобы все было прекращено, когда обращение в полицию уже есть, а тем более оно уже поступило судье, обратившаяся изначально в полицию может отказаться от предыдущих объяснений, о том, что она точно видела, кто бил.

Если потерпевшая сама не уверена, кто ее бил, а свидетелей нет, и при этом обидчик перестал признавать свою вину, то получается, что доказательств причинения побоев именно этим лицом, нет. То есть кто-то избил, но точно не этот. Или бывают синяки, которые теоретически могли образоваться от падения или самостоятельного ударения о какие-либо предметы.

Вам так же могут напомнить о статье “заведомо ложный донос”,, однако здесь можно предположить, о том, что потерпевший мог обознаться при первоначальном обращении.

Итого, чтобы прекратить дело о побоях достаточна будет следующая картина:

  • Потерпевшая сомневается, кто наносил ей удары;
  • Свидетелей нет, либо они тоже не могут точно сказать, кто причинил травмы;
  • Само привлекаемое лицо  не признает нанесение ударов именно им.

   Даже если ранее потерпевшая указывала на конкретного “хулигана”, а он признавал вину, оба в любой момент могут отказаться от своих показаний. Безусловно, к ним возникнут вопросы, почему так произошло.

Более того, полицейскому (суду) будет все очевидно, что стороны просто примерились. Несмотря на это, по такому материалу вряд ли будет вынесен обвинительный судебный акт, поскольку он должен быть мотивирован судьей.

А как установить доказанность, если есть только доказательств, что привлекаемый гражданин ударов не наносил.

   При таких обстоятельствах, участковый вряд ли направит дело в суд, а если оно уже там, то скорее всего будет прекращено по недоказанности.

   Еще один способ прекратить дело по побоям – это истечение сроков привлечения к административной ответственности. Суть в том, что лицо не может быть привлечено к ответственности по истечение 2 лет с момента совершения правонарушения. Срок давности привлечения по ст.6.1.1. составляет два года.

Это значит, что если заседания откладывались и суд не разрешил окончательно вопрос и не вынес постановление, то он должен вынести постановление о прекращении производства. Данное основание так же не является реабилитирующим, однако наказания действительно никакого не будет. Если использовать этот способ прекращения, то встает вопрос, как протянуть 2 года.

Основаниями для отложения могут быть например больничные листы или иные уважительные причины.

   Иных способов, прекратить производство, когда все всё признавали, не существует.

   Если Вам, требуется помощь адвоката по побоям по ст. 6.1.1. КоАП РФ или ст.116 УК РФ, вы можете обратиться в нашу юридическую контору в Москве и Кемерово.

   Адвокат, Тарасенко Василий Георгиевич

   NB: Читайте так же статью: “Как защититься по побоям по ст.6.1.1.КоАП, ст.116УК ?”

Источник: https://xn--80abjdk4do.xn--p1ai/sudebnaia-praktika/ugolovnye-dela/stati-po-teme/kak-prekratit-delo-po-poboiam-st611-koap-rf-esli-primirilis

Что нужно писать в протоколе, чтобы легко отменить постановление инспектора ДПС и легко развалить любое административное дело

Как развалить административное дело в суде

Данная статья будет очень полезна водителю, которого остановил полицейский инспектор. Дадим несколько практических советов, что нужно обязательно указать в проколе, чтобы впоследствии легко отменить постановление и вообще развалить административное дело в принципе. Некоторые приёмы даже вызовут кислое выражение лица инспектора.

Допустим, вас остановил инспектор, и дело дошло до составления протокола. Итак, с чего нужно вообще всегда начинать?Нужно включить видеофиксацию, т.е. вы должны включить смартфон и начать снимать всё на видео. Потому что потом в суде понадобятся чёткие доказательства вашей правоты и неправоты полицейского инспектора.

снятое на смартфон отлично подойдёт для этих целей. Поэтому включайте смартфон или хотя бы диктофон, чтобы была возможность предоставить аудиозапись.

Не волнуйтесь снимать инспектора можно. Не нужно только снимать его документы. Потому что по этому поводу есть некоторые разногласия в законе.

Поэтому вам нужно немножечко отвести камеру, и чётко прочитать содержание удостоверения инспектора для того, чтобы сохранить эти данные.

Далее следует знать, что по многим нарушениям ППД полицейский инспектор может оштрафовать вас на месте. И для этого ему не нужно будет составлять протокол, а можно будет сразу составить постановление. Но лишь в том случае, если не будете ничего отрицать, и будете со всем согласны. И полицейские часто этим пользуются.

Они сразу приносят вам на подпись постановление. Водитель в стрессе. Не знает, что делать. Подмахивает это постановление и дело в шляпе. Штраф готов. Или водитель отказывается от подписи, что в сущности одно и тоже. Полицейский просто ставит отметку, что нарушитель от подписи отказался. И в этом случае он вообще может написать любой протокол.

Поэтому обращаем ваше внимание на этот момент.

Вам нужно добиться составления протокола. Для этого вам нужно выразить своё несогласие и просите составить протокол. Почему? Потому что ваши пояснения, ходатайства и объяснение, которое внесёте в протокол будут критичны важны, чтобы потом легко отменить постановление. Если вы не будете ничего этого делать, то вам вручат это постановление.

Далее штраф, который потом будет очень трудно отменить.Поэтому снимая всё на смартфон, вы спокойно говорите: — «С нарушением вы не согласны» — и просите составить протокол. И в этом случае полицейский будет обязан это сделать.Если нарушение предусматривает лишение прав или очень большой штраф, то, как правило, на месте постановление выносить полиция не имеет права.

И в этом случае будет составляться именно протокол, а не постановление. Для этих случаев наши советы также подходят. Далее составляя протокол, полицейский обязан заполнить все графы. И одна из них это “телефон и согласие на получение уведомления через SMS”. Так вот вам нужно обязательно указать: “Телефона у меня нет. И на получение уведомлений через SMS я не согласен”.

Если там будет слово “Согласен”, то вы его зачёркиваете и пишите “Несогласен”. Полицейский скажет: — “Вы же снимаете на смартфон, у вас есть телефон”. Утверждайте что угодно. К примеру, это телефон моего друга, жены, ребёнка. У меня телефона нет.

Даже если где-то в интернете или базе полицейский найдёт какой-то номер, например, служебный или домашний, то вы должны сказать: “Этот номер мне не принадлежит”. И не только сказать, вы должны вписать это в протоколе: “Указанный номер телефона мне не принадлежит”. Это вынудит полицию и суд уведомить вас о рассмотрении дела исключительно по почте.

Почтовый пробег имеет время. И очень часто при отправлении этих всех уведомлений допускается много ошибок. И это даёт вам лишние поводы для обжалования. Если согласитесь на SMS, то в нём никаких нарушений не будет. Также из-за почтового пробега может истечь срок давности привлечения к административной ответственности.

Иногда в отдельных случаях это может сыграть решающую роль. Поэтому обязательно сделайте это. Далее протоколе есть такая графа “Права и обязанности статьи 51 Конституции и 25.1 КоАП разъяснены”. Так вот вы должны написать “Не разъяснены”. Слово “Разъяснены” зачеркнуть. И ставите подпись. Не волнуйтесь никакой неправды вы не пишите.

Вы должны понимать разницу между перечислением прав и разъяснением прав. Если вам сказали: “Вы имеете права в соответствии со статьёй 51 и 25.1”, это вам перечислили статьи. И даже если вам назовут права, то это не является разъяснением, поэтому никакой неправды вы не пишите. Но этот пункт также является очень важным для последующей отмены постановления.

Просить разъяснить вам права не нужно. Это должен сделать инспектор согласно требованию закона. Если он его не знает или умышленно нарушает, то это его проблемы. Вам нужно этим воспользоваться.

Далее вам нужно заполнить раздел «”Объяснения и пояснения”. Каждый из последующих пунктов очень важен.

Первое, что нужно указать: “Правонарушения не совершал, прошу предоставить возможность воспользоваться помощью защитника”. Этой фразой вы фиксируете своё несогласие с правонарушением, и лишаете возможности оштрафовать вас быстро без проблем на месте. А также вбиваете “гвоздик”, так сказать, в крышку постановления из-за нарушения ваших конституционных прав на защиту.

В случаях когда полицейский инспектор имеет право рассмотреть дело на месте, то вы имеете право на использование услуг защитника. И в 99% случаев это право граждан нарушается. А это влечёт однозначную отмену постановления. Далее нужно заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Для этого пишите: “Прошу рассмотреть дело по моему месту жительства”.

Пишите это в графе “Объяснения” коротко. Верховный суд разъяснил, что право выбора рассмотрения дела есть у лица, которое привлекается к административной ответственности. Ни у инспектора, а у лица, т.е. вы можете выбрать, где рассматривать дело, а не инспектор. А инспектор при отсутствии вашего ходатайства, должен делать свою работу и привлекать вас на месте.

Поэтому это ещё один “гвоздик” для последующей отмены постановления. Далее пишите такую фразу: “В связи с тем, что права и обязанности согласно ст.51 Конституции и ст. 25.1 КоАП не разъяснены мне, понятым и свидетелям, я заявляю инспектору отвод”. Естественно, о свидетелях и понятых вы пишите если они есть.

Почему важно это написать? Фактически вы заявляете два ходатайства, которые полицейский инспектор должен рассмотреть и по каждому вынести письменное определение. Если ваши ходатайства просто проигнорируют, то это нарушение процессуальное закона. И это будет точная отмена постановления. Если ходатайство о переносе места рассмотрения дела вам удовлетворят, то на месте вас не оштрафуют.

А передадут в районный суд по месту вашего жительства. За это время вы сможете подготовиться, привлечь адвоката и выиграть спокойно это дело. А если откажут, то это постановление будет отменено, так как инспектор нарушит закон. Он не имеет право выбирать место рассмотрения.

А если полицейские просто его не заметят и проигнорируют (потому что они часто не читают то, что пишут люди, и говорят пишите что хотите), то это будет жёсткое нарушение и отмена постановления. Далее вам нужно получить точную копию протокола. Очень часто полицейский просит расписаться, что копию протокола получил, и говорит “сейчас в машине я сделаю копию и вам принесу”.

И человек подписывает, думая, что полиция не может его обмануть. А в результате ему дают заготовленную копию протокола, где нет ваших пояснений и ходатайств. И вам начинают вешать “лапшу на уши”, что оригинал протокола вы составили правильно, и он пойдёт в суд. Не верьте этому! Если вам вручили копию протокола не соответствующую оригиналу, то это значит, что они перепишут этот оригинал.

Поэтому получив копию, сверьте её с оригиналом. И если вы видите, что есть несоответствия, то так и пишите в оригинале: “Получил копию не соответствующую оригиналу”. Итак, прежде чем отдать подписанный вами протокол инспектору, нужно его обязательно сфотографировать или снять на видео. Снимите именно оригинал протокола, а не копию, которую вам отдал инспектор.

Многие считают что нужно отказаться от подписи протокола. Это не так. Протокол обязательно нужно подписать. Потому что без вашей подписи, все ваши пояснения и ходатайства абсолютно не играют никакой роли. Не считается, что это вы их заявили, т.е. полицейский инспектор просто потом перепишет протокол и напишет: “От подписи отказался”.

Поэтому если вы используете наши советы, то в конце обязательно подпишите протокол.

Ещё при подписании протокола вы можете применить хитрый приём, который вызовет кислую мину на лице инспектора. После подписания протокола нужно написать: “Пояснения и ходатайства прилагаются на 2-х листах”. Эту фразу можно также вписать в графу “Пояснения и возражения”.

Так вот согласно требованию КоАП все письменные приложения, пояснения, ходатайства обязательно прикладываются к протоколу для того, чтобы отправлять в суд или рассматривать постановление. Так вот без ваших пояснений и возражений на двух листах, протокол считается незаконным. И поэтому инспектор будет вынужден предоставить вам эти два листа (если их у вас нет) и ждать пока вы их составите.

А вы можете удобно расположиться, открыть интернет в смартфоне, почитать пояснения или шпаргалку которую заготовите заранее. И составлять несколько ходатайств, объяснений, уточнений к протоколу для того, чтобы потом их отдать инспектору.

И пока вы их не составите, протокол не имеет силы. Если у полицейского нет времени, то можете его с миром отпустить без этих пояснений. И тогда такое постановление точно отменят. Ограничений времени на составление этих ходатайств и постановлений не существует.

Кто понял, тот может пользоваться этим советом.

Если вы не разобрались с данной статьей, рекомендуем обратиться в нашу юридическую компанию для решения вашего юридического вопроса номеру: 8-499-991-11-91 ЗВОНОК БЕСПЛАТНЫЙ!

Источник: https://vsvlegalgroup.ru/stati/article_post/chto-nuzhno-pisat-v-protokole-chtoby-legko-otmenit-postanovlenie-inspektora-dps-i-legko-razvalit-lyuboe-administrativnoe-delo

Порядок отмены протокола об административной ответственности

Как развалить административное дело в суде

   Обжалование протокола об административной ответственности вопрос не простой. Едва ли кто-то в здравом уме планирует совершить административное правонарушение. Большинство законопослушных граждан впадают в панику при одном упоминании о нем. Но, к сожалению, даже самые ответственные люди совершают деяния, иногда расходящиеся с нормами административного права.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по административным делам поможет Вам в обжаловании протокола об административной ответственности: профессионально, на выгодных условиях и в срок 24 часа. Звоните уже сегодня!

Кто составляет протокол об административном правонарушении?

   В соответствии с требованиями КоАП РФ, протокол составляется должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дело. При этом, в пределах компетенции органа. Глава 23 КоАП утверждает закрытый перечень компетенций суда, органов и их должностных лиц по рассмотрению дел.

   Кроме того, КоАП в ст. 28.3 устанавливает список лиц, уполномоченных составлять протокол о нарушении, когда дело рассматривается судом.  

Как оформить свое несогласие с протоколом на месте?

   Протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица. Это требование является обязательным.

   Нет смысла отказывать должностному лицу в подписании прокола. Отказ подписать прокол приведет к лишним манипуляциям должностного лица по оформлению отказа подписать прокол. Поэтому, такой отказ является лишним и нецелесообразным.

   Оформить несогласие в протоколе необходимо путем заполнения графы «Объяснения и замечания по содержанию протокола». При этом, «не согласен» не является достаточно информативной записью. Необходимо кратко указать на отсутствие события правонарушения («не курил в подъезде»), или несогласие с содержанием протокола («не согласен, знака нет, разметка стерта»).

   Такая запись может заставить должностное лицо, уполномоченное лицо принимать решение по делу с учетом указанных обстоятельств.

Однако, если лицо, в отношении которого ведется дело, не представит доказательств, указанные в протоколе обстоятельства могут быть не учтены. Знак могут поставить, а размету нарисовать.

Потому необходимо позаботиться о сборе доказательств на месте составления прокола.

   Протокол, по сути, является документированием обстоятельств совершенного нарушения, на основании него возбуждается дело. Однако, часть должностных лиц имеет право составить Постановление по делу об административном нарушении сразу после составления прокола. Несогласие с протоколом, выраженное любым образом, не влияет на выводы должностного лица о наличии или отсутствии вины в нарушении.

Основания для признания протокола по административному делу недействительным

   Протокол недействителен тогда, когда составлен с существенными нарушениями. КоАП РФ не содержит признаков недействительности протокола, однако устанавливает правовой статус протокола и требования к его содержанию.

   Как правило, обстоятельства, при которых протокол не может считаться доказательством по делу, определяются рассматривающим дело лицом, органом или судом. Как правило, к таким обстоятельствам суды относят отсутствие необходимой информации.

   Если в проколе не зафиксированы или зафиксированы не верно дата и место его составления, данные должностного лица и лица, совершившего правонарушение, данные свидетелей и потерпевших (если они имеются), место и время совершения административного правонарушения, статья КоАП, предусматривающая ответственность за нарушение, информация о разъяснении прав, возникают препятствия для вынесения постановления по делу, основания для отмены постановления по делу.

Порядок обжалования протокола об административном правонарушении

   Порядок обжалования протокола не предусмотрен ввиду существа данного документа. Обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, возбужденное на основании прокола.

   Дело считается возбужденным с момента составления прокола. Потому, с момента составления прокола у гражданина появляются права и обязанности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Соответственно, возражения по поводу нарушений при составлении прокола можно выразить путем представления доказательств искажения в протоколе фактов нарушения, путем дачи объяснений, путем ходатайства о приобщении к делу документов, материалов, опросе свидетелей и т. д.

   Если прокол был составлен с существенными нарушениями, или в нем факты отражены искаженно, лицо может обратиться в порядке подчинения к вышестоящему должному лицу с общей жалобой. В такой жалобе необходимо указать основания своего несогласия, подтверждающие документы/материалы.

   КоАП закрепляет так же порядок обжалования постановления по делу. Жалобу подают в орган, рассмотревший дело, или в суд (если дело рассматривал суд).

   В течение 3 дней жалоба направляется вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий суд.

Срок оспаривания протокола о привлечении к административной ответственности

   Срок оспаривания протокола по делу – 10 дней.

   Этот срок начинает исчисляться в момент вручения, получения копии протокола.

   Кроме того, пропущенный срок обжалование может быть восстановлен. Для этого, в жалобе на постановление необходимо просить восстановления срока и указывать причины его пропуска.

   Как правило, причины должны быть оценены как уважительные – болезнь, нахождение за границей и т. д.

ВАЖНО: срок восстанавливается судом или должностным лицом, которое будет рассматривать жалобу.

Как составить жалобу на протокол об административном правонарушении?

   В жалобе необходимо указать адресата – суд или должностное лицо, которому направлена жалоба. В тексте указывается номер обжалуемого постановления. Необходимо указать причины незаконности вынесенного постановления об административном правонарушении:

  1. Неверно составлен протокол, не учтены некоторые обстоятельства
  2. Лицо, в отношении которого рассматривалось дело, не было уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.
  3. Событие правонарушения отсутствовало
  4. Состав правонарушения отсутствует
  5. Лицо действовало в состоянии крайней необходимости
  6. Отмена нормы, устанавливающей ответственность
  7. Истечение сроков давности привлечения
  8. Недоказанность обстоятельств нарушения
  9. Существенное нарушение процессуальных требований к порядку рассмотрения
  10. Иные основания, которые найдет наш адвокат в деле при защите Ваших прав

ПОЛЕЗНО: жалоба должна содержать просьбу отменить постановление, смотрите видео с дополнительными советами по составлению жалобы

Что делать, если жалобу на протокол не удовлетворили?

   После того, как жалобу на постановление о нарушении не удовлетворили, постановление вступает в силу. Порядок обжалования постановлений об административных правонарушениях, вступивших в силу, установлен КоАП РФ.

ВНИМАНИЕ: с 1 октября 2019 года жалобу на вступившее в силу постановление нужно подавать в кассационный суд общей юрисдикции.

   Если постановление об АП было вынесено арбитражным судом, жалобу рассматривает Верховный Суд РФ.

   Процессуальные требования жалобы установлены ст. 30.14 КоАП РФ. Нужно предусмотреть в содержании:

  1. Название суда
  2. Сведения о заявителе
  3. Сведения об участниках дела
  4. Данные вступившего в силу постановления
  5. Доводы о незаконности жалобы

   К жалобе нужно приложить материалы, доказывающие факты, являющиеся основаниями для отмены постановления.

Кроме того, к жалобе нужно приложить:

  • копию постановления, вступившего в силу;
  • копии решений по предыдущим жалобам на постановление
  • копии жалобы для других участников производства по их количеству

Участие адвоката в производстве по административным делам

   На сегодняшний день существует огромное количество открытых ресурсов, где можно узнать порядок обжалования административного протокола.

На этих же ресурсах, либо в представительстве самого законодательного органа можно скачать или посмотреть образец обжалования административного протокола.

Но мы рекомендуем не пользоваться открытым доступом, поскольку найденная информация не отражает индивидуальной особенности Вашей ситуации и обстоятельств дела.

   Не нарушайте законы и знайте свои права, тогда вес проблемы вас обойдут стороны. Если пришла беда, то вы всегда можете рассчитывать на помощь нашего адвоката по административным делам. Запишитесь на консультацию уже сегодня.

Отзыв о работе нашего административного адвоката

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/poryadok-obzhalovaniya-protokola-ob-administrativnoj-otvetstvennosti/

Как затянуть судебный процесс? Хитрости юриста

Как развалить административное дело в суде

1. Возбуждение уголовного дела .  Можно добиться возбуждения уголовного дела, касающегося предмета спора. Основание возбуждения дела значения не имеет.

Это может быть дело по обвинению одного из руководителей будущего ответчика в совершении каких-либо неправомерных действий в контексте предмета спора, а может быть и дело, возбужденное по анонимному заявлению, содержащее сведения о факте совершения с объектом спора чего-либо противоправного. Естественно, что в суд (уголовный) данное дело не попадет и будет прекращено по каким-либо основаниям, но это неважно.

2. Возбуждение гражданского дела.  Таким же образом и с теми же последствиями можно добиться возбуждения гражданского дела, которое, возможно, будет длиться не один год (однако гражданское дело сложнее “привязать” к предмету спора и по нему сложнее приостановить арбитражное дело).

3. Реорганизация.  Применение процедуры реорганизации или ликвидации предприятия ответчика.

4. Проведение экспертизы. На несколько недель можно приостановить производство по делу, затребовав проведения экспертизы (она должна быть действительно необходима или её надо сделать необходимой). Хитрость заключается в том, чтобы провести свою экспертизу раньше. А у экспертов не принято подвергать сомнению мнение коллег.

5. Командировка и болезнь. Отложить первое заседание по делу, как правило, несложно. Достаточно подать письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине, например, длительной командировки всего руководства предприятия, в результате чего отсутствует доступ к необходимым документам, запертым в сейфе.

Откладывать последующие заседания – неизмеримо сложнее, поскольку судья ограничен сроком рассмотрения дела (2 месяца). К тому же судья откладывать заседание по АПК не обязан и всегда имеет полное право принять решение только на основании документов, имеющихся у него на момент заседания.

6. Привлечение третьего лица из-за рубежа. Можно привлечь к процессу третье лицо (гражданина или организацию, которых затронет решение суда). Для этого можно привлечь, к примеру, зарубежную оффшорную компанию.

Пока судья не удостовериться (третьим лицом должно быть подписано уведомление о вручении), что третье лицо лично ознакомилось с повесткой суда, разбирательство будет откладываться.

Третье лицо может использовать заведомо ложный юридический адрес, и приходящие на него повестки никто не увидит, а, значит, делопроизводство остановится.

7. Подача встречного либо связанного иска.  Можно подать либо встречный, либо связанный иск. Встречный иск рассматривается совместно с основным иском.

Он позволяет ответчику стать истцом по встречному иску и получить дополнительные основания для отложения рассмотрения дела, приостановления производства по делу, дополнительного исследования доказательств по встречному иску, вступления в дело третьих лиц и т.п.

Связанным по отношению к первоначальному иску является иск, ставящий под сомнение действительность одного или нескольких элементов первоначального иска – основания, предмета, стороны спора.

Наличие основания первоначального иска можно оспорить, оспаривая факт наличия правоотношения, в рамках которого произошел спор; наличие права истца на иск можно оспаривать, оспаривая действительность сделки, в результате осуществления которой истец приобрел данные права.

Лучше подавать такие иски непосредственно после подачи первоначального иска.

8. Выдерживать сроки. Апелляция подается к моменту истечения положенного срока в качестве средства отсрочки.

9. Старый иск – важнее новых двух.  В преддверии принятия апелляционного постановления подается новый иск о признании договора незаключенным.

В рамках данного иска принимаются меры по его обеспечению в виде приостановления вступления в законную силу решения по иску о взыскании.

Таким образом, у всего дела появляется как бы второе измерение, и цель достигается временным переходом в это измерение.

После достижения постановления по второму иску можно опять вернуться в первое измерение и в рамках дела о взыскании подать кассационную жалобу, в пределах рассмотрения которой следует добиться приостановления решения по делу о взыскании (уже приостановленного в рамках другого дела, но приостановленного на другой срок). Через некоторое время можно подать третий иск, на этот раз о недействительности договора и таким образом создать у всего дела третье измерение. По ситуации опять же можно приостанавливать решение по первому иску о взыскании.

Затем можно подавать иски о недействительности акта передачи, его незаключенности и т.д. Не следует забывать и возможные работы по всевозможным уголовным и гражданским делам, каждое из которых представляет из себя дополнительную независимую плоскость всего дела.

10. Иск на исполнительный лист.  После выдачи исполнительного документа можно подать иск о недействительности данного документа, например, по причине несоблюдения его реквизитов, и добиться приостановления его действия.

Можно оспорить правомерность возбуждения исполнительного производства, подавать иски о приостановлении исполнения решения, об отсрочке и рассрочке исполнения, заявлять многочисленные отводы приставу, обжалуя приказы в суде, опять-таки с приостановлением исполнения.

Можно приступить к переговорам с приставом относительно параметров добровольного исполнения судебного акта, а отказ пристава от предложенных параметров также может быть обжалован в судебном порядке.

11. Исключение из Описи.

Если пристав, несмотря на все вышеописанные действия, все-таки приступил к наложению ареста на имущество и начал производить изъятия, можно надолго и эффективно парализовать и даже развалить всё дело, подавая от имени абсолютно любых фирм многочисленные иски об исключении их имущества (с предъявлением необходимых документов) из описи и освобождении его из-под ареста, с приостановлением и соответствующей затяжкой уже этих дел).

Часто исход дела зависит от одного документа. Если он отсутствует или его смысл неоднозначен, компании обращаются к нотариусам (главным образом через юристов-сокурсников). Те составляют нужную бумагу и оформляют её задним числом, и никакая экспертиза не определит, когда сделана запись. А всё потому, что большинство нотариусов пользуются чернильными ручками.

Запись, сделанную наливной чернильной ручкой, нельзя проэкспертировать на дату подписания. Дополнительно могут изготавливаться нужные документы, подписанные по доверенности контрагента неким лицом. Понятно, что доверенности никто не может представить, но данный факт должен быть убедительно опровергнут другой стороной, но на практике, как правило, это фактически невозможно.

Защитить свои семейные активы от взыскания можно очень быстро и просто: составьте у нотариуса брачный договор с вашей половиной о том, что всё имущество является собственностью другой половины. Естественно, способ подразумевает полное доверие супругов.

Законно спасти Ваше имущество от немедленного взыскания можно без нарушения закона следующим способом: сдайте имущество в аренду на максимально большой срок доверенному лицу на обычных для данного вида аренды условиях. Несмотря на смену собственника, имущество остается длительное время в Вашем фактическом владении.

Вы также можете продать имущество в рассрочку на тех же условиях с переходом прав собственности в момент заключения сделки. В случае проведения процедуры банкротства помните, что арбитражный управляющий вправе расторгнуть любой договор, исполненный частично, сославшись на п. 2 ст.

77 ФЗ “О банкротстве” (если имеются иные обстоятельства, препятствующие восстановлению платежеспособности должника).

Источник: https://zen.yandex.com/media/legal/kak-zatianut-sudebnyi-process-hitrosti-iurista-5c1d4c3276ee8500aa461f77

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.