Апелляция картинки

Егэ и апелляция: истории учителей, система контроля, шпаргалки — горячее | пикабу

Апелляция картинки

Я на пикабу  уже довольно давно, просто читатель. Но настал момент, когда уже невозможно молчать! цель моего поста – резонанс, который нужно создать, чтобы таких историй, как та, что вы сейчас прочитаете, было как можно меньше.Есть очень важная проблема, с которой в ближайшее время столкнутся многие школьники после получения результатов ЕГЭ.

Эта проблема заключается в том, что многие эксперты ЕГЭ не способны самостоятельно оценивать решения задач, если оно отличается от критериев. Проблема на самом деле очень серьезная, и я знаком с ней не понаслышке. Каждый год я проверяю работы своих учеников за экспертами ЕГЭ, когда сканы этих работ появляются в личных кабинетах школьников.

Статистика не самая приятная, неверно оценивается от 15 до 50% работ (числа округлены). Неправильные оценки встречаются как в одну, так и в другую сторону (+- 3 первичных балла).Проверка осуществляется двумя экспертами. Если их оценки за задачу разнятся на балл, то выставляется большее значение из двух.

Если разница больше 1 балла, то работу проверяет старший эксперт и выставляет свою оценку вне зависимости от предыдущих.И вот после всей этой схемы качество на выходе очень низкое. Это происходит во многом потому, что критерии к задаче пишутся по какому-то одному конкретному способу решения.

Пойди школьник другим путем – и критерии проверки становятся неприменимы, а эксперт должен самостоятельно оценить решение задачи. Если задача несложная, какого-то стандартного типа, то эксперт способен здраво оценить ее решение, хотя даже тут периодически случаются дикие вещи.

Но когда метод решения задачи не входит в компетенции эксперта, а сам он не отличается доброжелательностью и способностями к самообразованию, то дело плохо.Задачи №16, 18, 19 в профильном ЕГЭ по математике попадаются довольно хорошего уровня. Это не значит, что все они такие в любом отдельно взятом варианте. Но то тут, то там, можно наткнуться на олимпиадный уровень.

Соответственно для полноценной подготовки к ЕГЭ нужно прокачивать уровень решения всех задач по максимуму и тренировать ряд нестандартных методов и подходов к их решению. Понятно, что для кого-то они могут быть вполне обыденными, но сейчас речь о профильной школьной программе, которая не включает в себя множество трюков.Данная история началась на досрочном ЕГЭ по математике.

Мой коллега, Олег Дмитриевич Митрофанов, ходил сдавать экзамен в Смоленске. Да, не удивляйтесь, репетиторы ходят сдавать ЕГЭ. Интересно попробовать сдать экзамен, к которому сам готовишь много лет. И, конечно, хочется набрать максимум.Но спустя 2 недели Олег получил результаты, в которых за задачу №18 стоял 1 первичный балл из 4.

Эта задача была модификацией хорошо известной задачи прошлых лет, поэтому сомнений в ее решении не было никаких. Сканы, которые он мне показал, содержали хорошо знакомый подход, и это решение могло спокойно получить полный балл.

При более детальном рассмотрении в нем была обнаружена некоторая недосказанность, за которую при самом строгом подходе можно было снять максимум 1 балл из 4. Но за задачу сняли аж 3 балла, поэтому было принято решение идти на апелляцию.Апелляции бывают разные. У меня были случаи, когда ученик, только зайдя в комнату, узнавал, что ему просто подняли задачу с 0 до 3 баллов.

А были ситуации, что за в целом верное решение, содержащие описки, стоял 0 вместо очевидных 2 или 3 из 3. И эксперты ни в какую не поднимали ни на балл, а только долгие споры и возможность пробиться к старшему эксперту приносили хотя бы 1. Зачастую апелляции оканчивались неудачами, эксперт может просто сказать, что это его личное мнение, а коль не нравится, то идите в суд.

Увы, человеческий фактор.Так вот, Олег столкнулся на апелляции с двумя экспертами, которые продемонстрировали свою полную некомпетентность. Вещи, которые говорил старший эксперт г. Смоленска, свидетельствуют об очень плачевном состоянии образования.

Я не буду вдаваться в детали, но у любого достаточно грамотного математика хорошо подгорит, когда он будет слушать аудиозапись, сделанную Олегом во время апелляции. Самая  неприятная часть апелляции заключалась в том, что эксперты умышленно пошли на подлог ради сохранения балла.

Олегу не показали ни текст условия, ни критерии, а указывали на ошибку (которая таковой и не была) в его решении. В условии задачи содержалась функция f(x), о которой Олег проводил некоторые рассуждения. Но перед глазами Олега лежал только скан его работы, а условия не было, и эксперты этим воспользовались.

Одним из их аргументов было то, что он говорит о произвольной функции, что делает утверждение, конечно же, неверным. Однако, если открыть условие и увидеть, что там эта функция записана, становится ясно, что ошибки нет. Есть только недосказанность. Из аудио-записи становится совершенно ясно, что поднимать балл ему никто не собирался, а апелляция была простой формальностью.

Такой случай – не редкость, в подобные ситуации попадают мои ученики и ученики моих коллег уже несколько лет подряд. Я каждый год с печалью признаю безвыходность ситуации. А она безвыходна для школьника потому, что даже если он через суды добьется справедливости, это никак не изменит расклада дел с поступлением, так как, скорее всего, к концу всех приключений уже опадут листья.

Но Олег просто так не сдался. Во-первых, это очень полезный опыт, во-вторых, действительно важно узнать, чего можно добиться школьнику в такой ситуации, ну и наконец, почему бы не побороться за справедливость.Поход в Смоленскую ГЭК (государственная экзаменационная комиссия) ничем хорошим не закончился, решение никто менять не собирался.

Зато Олег выяснил, кто принимал его на апелляции. Надо сказать, что проверявшие его работу эксперты поставили 1 и 4 балла, поэтому она была отправлена на проверку к старшему эксперту, который и поставил окончательную единицу.Олег написал письма во все возможные инстанции, включая и Смоленскую ГЭК, и Рособрнадзор. Ждать пришлось долго.

Пока шло ожидание, ситуация бурно обсуждалась в интернетах и решение было оценено десятками профессиональных математиков на 3 или 4 балла из 4. Наконец, Олег получил письмо от Смоленской ГЭК, в котором содержался отказ от повышения баллов. Не удивительно.

Но вот что забавно: через день у Олега в руках уже было письмо от Рособрнадзора, в котором по результатам федеральной перепроверки работы задача получила 4 балла. Рекомендация об изменении балла Рособрнадзором также была направлена и в Смоленскую ГЭК.

Да, я не оговорился – рекомендация! По дырявому (специально?) закону Рособрнадзор не может обязать региональные ГЭК ставить какие-то оценки, а только может порекомендовать. И что же вы думали, Смоленская ГЭК, проведя долгое совещание, приняла решение, что балл будет оставлен прежним. У них своя собственная математика и свои собственные взгляды на то, как должны оцениваться решения задач.Так вот, как я уже написал выше, мне очень хотелось бы создать резонанс, чтобы через 10 дней, когда появятся результаты основной волны ЕГЭ по математике, да и не только по математике, у школьников было больше шансов на честную оценку их работ. Нужно как-то повлиять на настроение экспертов, сидящих на апелляциях и выполняющих свою великую миссию отваживания просящих. Им же не хочется портить статистику ГЭК, заниматься бумажной работой, подвергаться дополнительным проверкам, ухудшать статистику своих коллег-экспертов. Ведь если у эксперта будет большой процент неправильных то из экспертов его попросят. Ну а школьник – ничего страшного – может пойти в вуз и попроще, чем того заслужил, а то и на платное. Глядишь, а пара-тройка баллов может и не сыграть роли при поступлении, и всем будет хорошо…

Документы, аудиозапись и другое обсуждение этой истории можно увидеть на стене Дмитрия Гущина: https://.com/boxdd?w=wall36288_22502

Показать полностью [моё] Математика ЕГЭ Апелляция Рособрнадзор Длиннопост Текст Негатив Ссылка на первый пост:  https://pikabu.ru/story/kak_v_krasnodare_narushili_provedeni….  А этот пост о том, как эта история завершилась(?).

Многие люди откликнулись, когда я написала о своей проблеме. Огромное спасибо им за это. Конкретно помог пользователь @BamBykof, который запилил целый пост с “инструкцией”: куда писать/звонить, т.к. у него возникла примерно похожая ситуация. А теперь о том, что я сделала после прочтения его поста (с цифрами проще).

Источник: https://pikabu.ru/tag/%D0%90%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F,%D0%95%D0%93%D0%AD/hot

Борьба с Фемидой. Пишем апелляционную жалобу правильно. Практические советы юриста

Апелляция картинки
Фото принадлежит автору на правах правообладателя

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мой канал случайно заглянувшие.

Продолжаем знакомиться с “азами” гражданского процессуального права в его практическом применении и, как обычно, без лишней “юрисдистики”.

Мне приходилось часто слышать от своих коллег, что: “Суд апелляционной инстанции даже не вникал в суть моей жалобы! Просто оставил решение Суда в силе и все!”.

Подобное, уверена, говорят и сами доверители, когда пытаются самостоятельно обжаловать не устроившее их решение суда первой инстанции. Скажу даже больше.

В большинстве случаев Суд пишет: “Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям“.

Почему? Да потому, что Вы забываете о том, что такое Суд апелляционной инстанции, для чего он был создан и действует, и, зачастую, неверно пишете апелляционную жалобу)

В этой статье я не буду глубоко вдаваться в теорию (образцы, рекомендации Вы легко найдете в интернете, а, если Вы действующий юрист, то писали АЖ уже не раз).

Я сделаю акцент исключительно на практических советах, которые будут полезны не только доверителям, но и практикующим юристам – поверьте, каких только текстов апелляционных жалоб я не встречала! И каждая – практически шедевр литературного искусства.

Ну так вот. Основной совет: “Отставить, все проявления литературно – филологических талантов и способностей!”))).

Совет второй. Не стоит “сочинять рассказ” или “писать изложение” на тему: “Как оно на самом деле было, а судья в первой инстанции на это внимания не обратил”.

Совет третий. Прежде, чем принимать решение о написании апелляционной жалобы, определитесь для себя, по какому основанию, Вы считаете, что решение Суда первой инстанции должно быть отменено. Основания для отмены решения Суда в апелляции четко прописаны в ст. 330 ГПК РФ. Как только определитесь, сразу поймете, на что делать акцент в жалобе.

Совет четвертый. Если Вы выбрали основание “нарушение норм материального права” или “нарушение норм процессуального права”, то и акцентируйте, какое именно нарушение было допущено судом первой инстанции, и в чем именно заключается такое нарушение.

Строго в соответствии со ст. 330 ГПК РФ. Очень распространенная ошибка, когда юрист пишет: “С решением Суда не согласен, так как удом были нарушены нормы материального и процессуального права“… И начал заново рассказывать всю суть дела.

Важно! Суд апелляционной инстанции не пересматривает Ваше дело заново! Апелляция вообще не вникает в Ваше дело (если грубо), а смотрит, какие нарушения были допущены судом первой инстанции при вынесении решения!

Понимаете разницу?

Поэтому, рекомендую, например, писать так: “Судом при вынесении решения были нарушены нормы процессуального права, то есть не были привлечены к участию в деле лица, чьи права и обязанности были затронуты решением, а именно..” И уже расписываете. И так по каждому пункту нарушений, если таковые усмотрите.

Апелляционная жалоба пишется в количестве экземпляров по числу участвующих лиц+ 1 для Суда+1 для себя. Участвующим лицам копию жалобы теперь направляете сами, а для суда несете экземпляр с оригиналами почтовых квитанций (мол, все отправили).На Вашем экземпляре в канцелярии поставят отметку о получении.

Важно! Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение по первой инстанции!

Уделите внимание тексту и форме жалобы. Как я говорила выше – не надо переписывать и фиксировать все свои мысли для апелляции! Определитесь с основаниями и только по ним давайте развернутое пояснение. Только их рассматривает Суд апелляционной инстанции.

Если прилагаете новые доказательства, будьте готовы к тому, что в тексте жалобы Вы будете обязаны доказать суду, что такие доказательства не могли быть представлены ранее в Суд первой инстанции по уважительным причинам.

Как правило, Суд апелляционной инстанции не принимает и не рассматривает новые доказательства по делу (и все почему? Потому что? Правильно.

Суд апелляционной инстанции не пересматривает Ваше дело заново! Апелляция смотрит, какие нарушения были допущены судом первой инстанции при вынесении решения! )))

К слову, моими любимыми основаниями для отмены, являются: принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Самыми простыми примерами, когда решение суда первой инстанции апелляция отменила, были такие:

1) Истец подал иск о расторжении договора купли – продажи дома, в который покупатель успел “прописаться”. Суд иск удовлетворил.

Ответчик направил жалобу, указав, что спор, по сути влечет выселение моего доверителя, а по спорам о выселении лица из жилого помещения должен участвовать прокурор, который судом первой инстанции привлечен не был.

Основание для отмены: принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле . Апелляция решение суда первой инстанции отменила.

2)Истец подал иск об установлении границ земельного участка к соседу.

Суд в иске отказал, сославшись на заключение эксперта, который указал на невозможность установления границы земельных участков, если такая граница проходит посередине объекта капитального строительства.

Истцом была подана жалоба и Суд апелляционной инстанции решение суда отменил, указав, что к участию в деле в качестве третьих лиц не были привлечены собственники других земельных участков, так или иначе соприкасающихся с земельными участками сторон спора.

3)Кредитор подал иск к заемщику о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа.

Жена ответчика направила апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, указав, что она, как жена должна была быть привлеченной к участию в деле, так как решается вопрос об общих долговых обязанностях супругов. Апелляция жалобу удовлетворила и направила дело на новое рассмотрение в Суд первой инстанции.

На сегодня, пожалуй, и все. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, комментируйте и участвуйте в обсуждениях, делитесь статьей в своих социальных сетях, просвещайтесь сами и просвещайте своих близких совершенно бесплатно.

С уважением к Вам, Т.С.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/urist13ru/borba-s-femidoi-pishem-apelliacionnuiu-jalobu-pravilno-prakticheskie-sovety-iurista-5df50121fc69ab00ac2153b1

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу — сроки подачи и образец

Апелляция картинки

Апелляционная жалоба составляется, когда одна из сторон процесса не согласна с решением суда. Составив заявление, она может попытаться его изменить. Следует внимательно изучить образец написанной апелляционной жалобы по гражданскому делу, чтобы правильно структурировать заявление.

и форма жалобы

Перед тем, как составить жалобу самостоятельно, следует посмотреть примеры данного процессуального документа. Она составляется в произвольной форме, но к тексту заявления предъявляются определенные требования. Их выполнение значительно повышает шансы на пересмотр судебного решения. Документ должен быть:

  • предельно лаконичным;
  • правильно структурированным;
  • убедительно мотивированным.

Грамотно составленная бумага, как правило, не превышает 3-х страниц печатного текста. Многословие, внимание к второстепенным деталям, мешает увидеть в тексте действительно важную информацию, имеющую для суда значение. задача подаваемого заявления – привести доводы, доказывающие необоснованность принятого судьей решения или его несоответствие действующему законодательству.

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда (или суда иной инстанции) включает несколько обязательных пунктов:

  1. «Шапка» — здесь указывается наименование апелляционной инстанции, куда направляется заявление, и кем оно направляется (ФИО, адрес), а также данные об ответчике и третьих лицах. Иногда здесь же указывают № и иные сведения о гражданском деле, но чаще их выносят либо в заголовок, либо в текст документа – в первый абзац.
  2. Название заявления – «АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА». Ниже, прописными буквами, сообщается, какое именно судебное решение обжалуется заявителем.
  3. Краткая информация о сути дела и принятом решении нижестоящим органом — акцент делается на выходных данных, а не на содержании и мотивах обжалуемого документа.
  4. Требования заявителя, то есть, какие действия должен предпринять вышестоящий суд относительно вынесенного решения (пишется после заглавного слова «ПРОШУ»):
    • отменить судебный акт полностью;
    • отменить судебный акт частично;
    • отменить судебный акт и принять новое решение;
    • отменить и прекратить открытое производство по делу, и т.п.
  5. Основания, по которым это следует сделать. Данная часть – самая важная в жалобе. Основания для отмены или изменения решения берутся из статьи 330 ГПК. Затем приводятся аргументы заявителя, подтверждающие, что они действительно имели место и повлияли на вынесение несправедливого судебного акта.
  6. Список прилагаемых к жалобе документов (приложений).

В конце документа податель жалобы ставит дату и свою подпись.

Скачать в Word [32.50 KB]

Порядок направления жалобы

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу заинтересованным лицом подается по установленным правилам. В частности, она касаются времени, места и формы подачи данного процессуального документа. И первое, что нужно не пропустить – это срок подачи апелляции.

Срок

Срок подачи апелляционной жалобы процессуальным законом установлен достаточно большой.

Заявителю дается ровно месяц со дня вынесения решения (в окончательном виде), с которым не согласен заявитель — статья 321 Гражданско-процессуального кодекса.

Дело усложняется тем, что за этот период нужно не только продумать и написать текст жалобы, но и получить решение, на основе которого она будет составляться. Дату его изготовления судья озвучивает, завершая заседание, где вопрос был им разрешен.
Со своевременным получением документа бывают проблемы, так как канцелярия часто затягивает его выдачу, делая это в самом конце срока, предусмотренного для подачи апелляции, или вообще за его пределами.

В таких случаях жалобу все равно можно составить, но в кратком виде, без развернутых обоснований  своей позиции. Цель написания такой бумаги – не пропустить срок апелляционного обжалования. Получив решение, гражданин вправе написать дополнения к имеющейся жалобе и направить в судебный орган еще одно заявление.

Если месячный срок обжалования пропущен в связи с обстоятельствами, помешавшими заявителю в него уложиться, он имеет право ходатайствовать о его восстановлении. Например, к подобным обстоятельствам относятся:

  • тяжелое заболевание гражданина;
  • его вынужденное отсутствие в городе/стране (вахтовая работа, командировка, длительное путешествие, уход за родственником, проживающем в другом месте);
  • нахождение в медицинском или санаторном учреждении и т.д.

Ходатайство с просьбой о восстановлении срока на апелляцию, направляется вместе с жалобой. К нему прикладываются документы, подтверждающие наличие серьезных оснований для пропуска срока.

Инстанция

Апелляционная жалоба подается не в следующую инстанцию, а в тот же суд, где принималось не удовлетворившее сторону решение. Рассматривать ее будет вышестоящий судебный орган. Работники первой инстанции самостоятельно перешлют документ «наверх».

Некоторые юристы предлагают направлять сразу два заявления: одно – в канцелярию 1-го суда, второе — в вышестоящий суд.

Так советуют поступать, чтобы избежать ситуации, когда по небрежности сотрудника нижестоящего судебного ведомства жалоба не будет перенаправлена в апелляционную инстанцию в должный срок.

С точки зрения процессуального закона, это неверно, но основанием для отказа в приеме заявления такой шаг не является. Разобраться с вышестоящими судебными инстанциями поможет таблица.

Судебный орган 1-й (низшей) инстанцииВышестоящий суд
Мировой суд(ья)Районный суд
Райсуд (общей юрисдикции)* Инстанция городского суда (например, апелляционная жалоба на решение районного суда столицы направляется в Мосгорсуд);

*Суд автономного округа;

*Краевой / областной суд.

Органы горсудов, а также краевых/ областных / окружных судовСудебная коллегия — по гражданским делам при Верховном Суде.
Судебная коллегия ВС по гражданским деламАпелляционная коллегия — при ВС.
МосгорсудАпелляционная коллегия при Мосгорсуде

(по делам, связанным с защитой авторских прав).

Платить госпошлину за обжалование решения суда придется дважды – к заявлениям нужно прикреплять только оригинал квитанции. Государственная пошлина за подачу апелляции стороной по гражданскому делу составляет 150 рублей.

Иные процедурные моменты

Написать и представить в суд апелляцию вправе не только участник дела (ответчик или истец), но и субъект, чьи интересы были затронуты судебным решением. Например, если суд постановил выселить из квартиры всю семью ответчика, то написать жалобу может любой совершеннолетний домочадец.

Порядок подачи жалобы предусматривает представление нескольких копий заявлений. Подсчитывая их нужное количество, следует учесть число всех участников по делу – каждый из них должен получить экземпляр заявления. Еще одна копия передается  в суд, а вторую заявитель делает для себя, обязательно регистрируя ее в канцелярии.

К апелляции достаточно приложить копию судебного решения и квитанцию, подтверждающую, что госпошлина уплачена. Остальные материалы по делу апелляционный суд самостоятельно запросит у нижестоящей инстанции.

Составление гражданами апелляционных жалоб часто помогает добиться пересмотра неправомерного судебного решения. Однако справедливость восторжествует лишь в том случае, если заявителю удастся грамотно и убедительно донести до суда вышестоящей инстанции свои аргументы.

Источник: https://isk.guru/grazhdansk/apellyacionnaya-zhaloba/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.